„Bitcoin ist zu volatil!“

Author: Arman The Parman | Original Date: Uknown | Translated by: Leon A. Wankum | “Bitcoin is Too Volatile!”

„Bitcoin ist zu volatil“ ist keine berechtigte Kritik an bitcoin. Hier ist der Grund.

Es stimmt sicherlich, dass der Fiat-Preis von bitcoin, insbesondere in letzter Zeit, volatil ist. Aber ich lehne das Wort „zu“ im Titel ab.

„Bitcoin ist volatil“ – ja. „Bitcoin ist zu volatil“ – nein. Lassen Sie mich erklären.

Bitcoin ist noch kein Geld, daher ist es unlogisch, eine geringe Volatilität zu erwarten.

Sie werden Bitcoiner sagen hören: „1 bitcoin = 1 bitcoin“, was ein Einwand gegen den Vergleich des Bitcoin-Werts mit dem USD-Wert ist. Ich bin ein Bitcoiner, und ich bin mit diesem speziellen Punkt auf der Seite der „Bitcoin-Hasser“, obwohl es Spaß macht, sich den Memes anzuschließen – und das tue ich. Es sollte nicht zu ernst genommen werden und es ist nicht sinnvoll, sich darauf zu konzentrieren, dieses Mem zu bekämpfen.

Die Volatilität von bitcoin ist insbesondere dann ein Problem, wenn Sie der Meinung sind, dass bitcoin bereits gutes Geld ist. Das ist der springende Punkt: Ist bitcoin gutes Geld? Gutes Geld muss logischerweise nicht nur gute TECHNISCHE Eigenschaften haben (Knappheit, Teilbarkeit, Erkennbarkeit, Übertragbarkeit etc.), sondern auch gute SOZIALE Eigenschaften; dh ein starkes Netzwerk von Menschen, die es als Geld verwenden, um Waren und Dienstleistungen miteinander zu handeln. (Um mehr darüber zu erfahren, lesen Sie Anhang A, entnommen aus meinem Artikel,  Bitcoin hat keinen intrinsischen Wert: Entlarvt.)

Auch wenn ein Geld die technischen Eigenschaften nahezu perfektioniert hat, aber keinen Netzwerkeffekt (eine soziale Eigenschaft) hat, ist es immer noch schlechtes Geld. Warum? Weil der Zweck des Geldes darin besteht, es im Handel zu verwenden, um den Tauschhandel zu überwinden. Wenn die Leute, mit denen Sie handeln, dass Geld nicht verwenden, ist es schlechtes Geld, egal wie gut seine technischen Eigenschaften sind.

Umgekehrt ist ein Geld, dass schreckliche technische Eigenschaften hat, aber immer noch weit verbreitet ist (z. B. USD), schlechtes Geld. Man könnte argumentieren, dass es kein schlechtes Geld sein kann, wenn viele Menschen sich dafür entscheiden, es zu verwenden. Das  wäre  wahr, außer dass die Leute sich nicht dafür entscheiden, den USD zu verwenden, sie sind gezwungen, ihn zu verwenden. Warum das so ist, ist eine ganz andere Diskussion, auf die ich jetzt nicht eingehen werde, aber ich werde Folgendes sagen:

USD ist schlechtes Geld. Es wird von der Federal Reserve kontrolliert (nicht bundesstaatlich und keine Reserve; es ist eine private Institution) und sie schaffen USD aus dem Nichts. Es kostet nichts, mehr zu produzieren (sie arbeiten sicherlich nicht dafür), und dabei stehlen sie: A) alle, die ihren Wert / ihre Zeit / Arbeit / Energie darin speichern, oder B) diejenigen, die Verträge ausgehandelt haben oder Löhne darin. Die Kaufkraft ist seit Beginn der Federal Reserve um 99 % zurückgegangen.

Wenn Geld, dass alle verwenden, alle ärmer macht, würde ich argumentieren, dass dies ausreicht, um es als schlechtes Geld zu bezeichnen. Geld macht die Menschheit wohlhabend, indem es den Tauschhandel überwindet. Der USD macht das Gegenteil; es hält die Menschheit zurück.

Zu erwarten, dass Bitcoin im Moment gutes Geld ist, ist unvernünftig.

Ich möchte mich nicht mit gutem oder schlechtem Geld beschäftigen. Ich habe es erwähnt, weil man argumentieren könnte, dass bitcoin jetzt nicht effektiv Geld ist (Volatilität unter anderem) und daher kein Geld ist. Aber das weist die Tatsache zurück, dass bitcoin zu Geld wird und JETZT alle technischen Eigenschaften hat, um Geld zu sein – es braucht nur Zeit, um die sozialen Eigenschaften zu erlangen.

Bitcoin ist eine unglaubliche Entdeckung, weil es zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit ein digitales Geld ermöglicht, dass nicht von einer zentralen Behörde ausgegeben und nicht von einer Person oder Gruppe kontrolliert oder geändert werden kann. Das allein ist schon bemerkenswert, aber darüber hinaus ist es von der Basis aus gewachsen, hat ein massives dezentralisiertes Netzwerk entwickelt und kann nicht länger von Kräften ausgerottet werden, die die Kontrolle über die Geldmenge der Welt behalten wollen.

Dafür nicht dankbar zu sein und zu fordern, dass die Welt bitcoin jetzt als Geld verwenden sollte, sonst ist es nutzlos, ist intellektuell unehrlich oder grob ignorant. Es ist falsch, nicht zuzulassen, dass sich bitcoin im Laufe der Zeit zu Geld entwickelt. Es ist falsch zu erwarten, dass es sofort Geld ist.

Jedes Geld des freien Marktes (d. h. nicht gezwungen, von der Regierung bewertet zu werden – Fiat-Geld) entwickelt sich auf natürliche Weise in einem allgemeinen Prozess, der unten aufgeführt ist (schön erklärt durch Vijay Boyapatis exzellenten Artikel The Bullish Case for Bitcoin):

1. Sammlerstück
2. Wertaufbewahrungsmittel (SoV)
3. Tauschmittel (MoE)
4. Rechnungseinheit (UEA)

Während es einige Überschneidungen geben kann, zum Beispiel etwas, dass gespeichert wird, kann ausgetauscht werden, verläuft der Ablauf im Allgemeinen von den Schritten 1 bis 4. Wenn Leute eine Einheit für ihren SoV halten, wird sie unweigerlich ein wenig als MoE in einem Tauschgeschäft verwendet die Gesellschaft. Die MoE-Nutzung erhöht dann die SoV-Eigenschaften der Einheit, was die MoE-Eigenschaften usw. in einer positiven Rückkopplungsschleife zur monetären Entwicklung durch Tauschhandel und UoA-Aufstieg erhöht.

Jedes Geld, dass sich aus dem freien Markt entwickelt, wird zwangsläufig volatil sein.

Als Gold als Geld entdeckt wurde, war es auch volatil! Es war auch riskant, es als Zahlung anzunehmen, da sein Wert davon abhing, dass andere Leute es als Zahlung akzeptierten. So fängt Geld vom freien Markt an. Es braucht Zeit, um sich zu entwickeln. Wenn wir nur in die Zeit zurückgehen könnten zu den Entwicklungsstadien von Gold als Geld und unseren Vorfahren sagen könnten, dass sie es anhäufen sollten, bevor irgendjemand wusste, dass es Geld sein würde, damit wir heute die Vorteile in der Gegenwart ernten können. Nun, hier sind wir heute, mitten in der Entdeckung eines neuen Geldes, und die Leute lehnen es ab, weil es zu volatil ist, um es heute als Geld zu verwenden – brauchen wir wirklich unsere Nachkommen, die in die Gegenwart zurückreisen und es uns sagen? was zu tun ist?

Vergleichen Sie diese monetäre Entwicklung von Gold mit Fiat-Geld. Regierungen begannen mit Fiat-Geld, indem sie es mit Gold unterlegten (ein Geld des freien Marktes). Die Goldunterlage wurde langsam 'abgewöhnt'. Wir können den USD jetzt nicht mehr als Währung (eine durch Geld gedeckte Einheit) betrachten, sondern als Geld (schlechtes Geld). Jede neue Währung, die von einer Regierung aus dem Nichts geschaffen wurde (der Euro ist ein gutes aktuelles Beispiel), begann damit, sie an eine andere Währung zu koppeln. Dadurch wurde seine Volatilität beseitigt.

Aber wenn ein neues Geld aus dem Nichts und ohne Bindung geschaffen würde, wüsste niemand, wie man es bewertet. Es wäre volatil und zunächst wahrscheinlich nahezu wertlos, da es genau wie bitcoin einen Netzwerkeffekt entwickeln müsste. Bitcoin begann als praktisch wertlos (es kostete anfangs eine winzige Menge Strom, es abzubauen) und hat einen Netzwerkeffekt entwickelt, der sich in einem stetigen Wachstum seines Preises widerspiegelt.

Wenn Sie einen Einwand gegen bitcoin haben möchten, wäre es vernünftiger zu sagen, dass Sie nicht erwarten, dass es weiter wächst und sich zu vollständig angenommenem Geld entwickelt, nicht dass der Prozess, bis es dorthin gelangt, zu Preisschwankungen führt!

Die Preisvolatilität spiegelt nicht den Fortschritt der Einführung von bitcoin wider.

Bitcoin ist erst 13 Jahre alt und das Netzwerk von Menschen, die es annehmen, wächst täglich. Der Preis (und seine Volatilität) ist kein guter Hinweis darauf.

Einige argumentieren, dass die Volatilität sinken wird, wenn mehr Menschen Bitcoin annehmen. Aber das ist offensichtlich nicht wahr. Es kann sein, dass die Volatilität nach oben stark ansteigt, insbesondere wenn die Messeinheit USD stirbt/hyperinflationiert und die Leute zu bitcoin eilen – Die Volatilität von bitcoin wird sprunghaft ansteigen. Aber wenn es angenommen wird (was bedeutet, wenn fast jeder es als Bezahlung akzeptieren oder dafür arbeiten würde), wird es kein anderes Geld geben, um es zu messen; es wird eine Rechnungseinheit (UoA) sein.

Anstatt die Volatilität zu betrachten, um die Einführung von Bbtcoin zu bewerten, sollten Sie Folgendes berücksichtigen:

Es gibt zwei Arten von Bitcoin-Anwendern.

1. Diejenigen, die verstehen, dass Preisvolatilität keine Rolle spielt, und die Einführung von bitcoin als unvermeidlich ansehen. Sie kaufen regelmäßig bitcoin, oder sie haben früh viel gekauft und sind zufrieden mit ihren Beständen – sie verkaufen selten welche.
2. Diejenigen, die bitcoin kaufen und verkaufen, da sie sich über die Zukunft von Bitcoin nicht sicher sind. Sie verwenden den kurzfristigen Preis als Indikator dafür, dass bitcoin als Geld angenommen wird.

Wenn Sie diese beiden Arten von Menschen in Ihrer Einschätzung der Einführung von bitcoin verwenden, werden Sie in die Irre geführt.

Typ 1 Bitcoiner

Konzentrieren Sie sich nur auf Typ 1, um die Einführung von bitcoin zu bewerten, und beachten Sie, dass dies die Grundlage ist. Per definitionem lassen sich Menschen mit dieser Ansicht nicht so leicht davon abbringen. Sie sind gut informiert und gebildet, und es mag argumentiert werden, dass sie glühend ideologisch sind, aber es ist kein blinder Glaube, der sie antreibt – stattdessen ist es der Wunsch nach fairem Geld und nicht regiert, betrogen oder bestohlen zu werden durch Gewalt-Monopolträger (Staat). Bitcoin ist das einzige, was dies bietet, und sobald Sie es sehen, entscheiden Sie sich nicht für die Token des Sklavenmeisters für die Arbeit die Sie tun, oder entscheiden sich für einen Altcoin, dessen Geldpolitik stark von einem nerdigen Computerprogrammierer beeinflusst wird.

Vergessen wir nicht, dass Ethereum (eine angebliche „Alternative“ zu bitcoin) zu 70 % vorgemined wurde, was bedeutet, dass Vitalik und einige andere Gründer sich 70 % des gesamten „monetären“ Angebots zugesprochen haben. Darüber hinaus wurde die Grundlage der Münze von der marxistischen Organisation World Economic Forum infiltriert. Wer weiß, welchen Einfluss sie auf den Anführer dieses Geldes hatten? Niemand, der ideologisch ein faires/ethisches und offenes Geldsystem will, dass keiner mächtigen Kontrolle unterliegt, würde so etwas annehmen; Die einzige verfügbare Option für sie ist bitcoin.

Diese Typ-1-Bitcoiner, der sich leidenschaftlich für Fairness zum Nutzen der gesamten Menschheit (und ja, natürlich auch für sich selbst) einsetzt, bildet andere aus (so wie ich es tue), und dies führt dazu, dass im Laufe der Zeit immer mehr Typ-1-Bitcoiner existieren. Ihr Wachstum führt schließlich in einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung zum Erfolg von bitcoin – sie sind die Menschen, denen Sie auch Ihre bitcoin zuverlässig verkaufen können, was die Verkaufsfähigkeit der Wirtschaftseinheit erhöht; so entsteht geld. Je zuverlässiger Sie Ihre bitcoin verkaufen können, desto sicherer können Sie sie als Zahlungsmittel akzeptieren.

Typ-1-Bitcoiner spiegeln sich nicht in der täglichen Preisentwicklung wider, da sie nicht wesentlich am Markt teilnehmen. Ihr Einfluss spiegelt sich jedoch im allgemeinen langfristigen Kurstrend wider (die höheren Tiefs); und das nimmt offensichtlich zu (Weitere Informationen darüber, wie der Preis von bitcoin funktioniert, finden Sie hier).

Typ 2 Bitcoiner

Typ-2-Bitcoiner (und Menschen, die mit dem Token handeln/spielen) reagieren emotional auf den Preis und machen ihn volatil. Sie werden immer zahlreicher, aber sie laufen auch weg. Ihre Anzahl und Überzeugung im Laufe der Zeit sind unbekannt und tragen zur Preis-Volatilität bei. Sie sind derzeit höchstwahrscheinlich auch den Typ-1-Bitcoinern zahlenmäßig überlegen.

Eine andere Möglichkeit, es auszudrücken, ist, dass der Preis die Meinungen der Grenzkäufer und - verkäufer darstellt, die im Allgemeinen Menschen sind, die mit bitcoin handeln, und es nicht wirklich annehmen. Bitcoin soll Geld sein, ein Sparmechanismus, kein Token zum Kaufen und Verkaufen für Fiat-Gewinne. Obwohl es möglich ist, damit zu handeln, und die überwiegende Mehrheit des Kaufens und Verkaufens Glücksspiel ist, trägt dies nicht direkt zur Akzeptanz von bitcoin bei. Wenn eine Person bitcoin mit der Absicht kauft, sie zu einem höheren Preis zu verkaufen, trägt dies nicht zur Nachfrage bei. Im Laufe der Zeit trägt diese Person netto null zur Adoption bei und macht dabei den Preis volatiler.

Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass sich fast alle „Altcoiner“ kaum von Typ-2-Bitcoinern unterscheiden – der einzige Unterschied ist die Wahl der Kryptowährung. Wenn Sie meiner Erklärung entnehmen können, warum Typ-2-Bitcoiner der Bitcoin-Einführung nicht helfen werden, dann halten Sie einen Moment inne und prüfen Sie, ob Sie eine damit zusammenhängende große Schwäche bei Altcoins erkennen können. Das ist nur ein Makel von vielen.

Wie sonst entwickelt sich ein Geld des freien Marktes?

Wenn eine neue Wirtschaftseinheit entstehen würde, die im Laufe der Zeit ohne staatliche oder zentrale Autorität dazu bestimmt ist, alle Hindernisse zu überwinden und als bevorzugte Geld- und Rechnungseinheit die ganze Welt zu beherrschen –  wie würde das am Anfang aussehen? ? Wäre sein Preis volatil?

Absolut, es wäre volatil. Es kann sicher nicht stabil sein, es ist kein Geld und nicht jeder schätzt es am Anfang so, und nicht jeder wird es als Bezahlung akzeptieren.

Dieses hypothetische Beispiel beschreibt BITCOIN. Der zu diskutierende Punkt ist nicht seine aktuelle Volatilität, sondern ob er dazu bestimmt ist, in Zukunft das Geld der Welt zu sein. Die Volatilität am Anfang ist kein Hinweis darauf, ob es gelingt, also hören Sie bitte auf, es als Kritik zu erwähnen.

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass bitcoin volatil ist, aber notwendigerweise, weil es sich um ein Geld des freien Marktes handelt, dass sich in den frühen Stadien der Einführung befindet. Es kann nicht anders sein. Nur ein Geld per Dekret (Fiat) kann zunächst nicht volatil sein, und selbst dann liegt es daran, dass es von der Regierung (mit einem Schuldschein) an stabiles Geld (Gold) gekoppelt ist. Neues Geld, dass aus dem Nichts ohne Bindung entsteht, wird volatil sein!

Anhang A – Was sind die guten Eigenschaften von Geld?

Die Eigenschaften des Geldes lassen sich in zwei Hauptkomponenten unterteilen:

Technische Eigenschaften

Traditionell :

Dauerhaft

tragbar

Teilbar

Austauschbar

Erkennbar

Übertragbar

Schwer (schwierig, mehr davon zu produzieren; vs. „einfach“)

Günstig und einfach zu sichern/aufzubewahren

Neu geschätzt:

Digital

Borderless (kann ungehindert international versenden)

Von Regierungen nicht aufzuhalten

Resistent gegen Beschlagnahme

Resistent gegen Zensur

Neutral (jeder kann es ohne Erlaubnis verwenden)

Open-Source (die Technologie ist nicht geheim und gehört niemandem; keine Patente)

Antifragil und anpassungsfähig

Resistent gegen unerwünschte Änderungen

Soziale Eigenschaften

Die Anzahl der Personen, die es nutzen  (Metcalfesches- GesetzMetcalfesches Gesetz: Der Wert eines Kommunikationsnetzwerks ist proportional zum Quadrat der Anzahl seiner Benutzer)

Fair (ohne Pre-Mine erstellt – dh die Gründer haben sich nicht bereichert)

Keine zentrale Steuerung

Ausreichend verteilt mit Tendenz zur weiteren Verteilung (Achtung: gleichmäßige Verteilung ist von vornherein unmöglich)

Value 4 Value | Tips:
Wenn Ihnen diese Übersetzung gefallen hat, würde ich mich über eine Wertschätzung in Form von Satoshi an law@getalby.com freuen.
Sie können mir ausserdem auf Twitter folgen oder meine Homepage besuchen.

Nostr: npub1v5k43t905yz6lpr4crlgq2d99e7ahsehk27eex9mz7s3rhzvmesqum8rd9