Bitcoin werden nicht geschürft, sondern im Laufe der Zeit verteilt

Erschienen auf dergigi.com | Veröffentlichung: 785142 |
Autor: Gigi
Übersetzt von: Sinautoshi am 14.04.2023 - 785352

Dieser Artikel wird auf der Website von European Bitcoiners nur zu Bildungs-, Informations- und Übersetzungszwecken zur Verfügung gestellt und stellt weder eine finanzielle Beratung noch einen Anspruch auf die im Bericht erwähnten Details dar.

Alle Rechte liegen bei dem Autor des Originals.

Von allen Missverständnissen im Zusammenhang mit Bitcoin ist das Missverständnis, dass Miner Bitcoin erzeugen, wahrscheinlich das dümmste.

Nein, Miner erzeugen keine Bitcoin. Miner versuchen, gültige Blöcke zu erzeugen und werden vom Bitcoin-Netzwerk mit neu ausgegebenen Sats belohnt, wenn sie erfolgreich sind. Diese Belohnung wird nur während der Initialisierung-Phase des Netzwerks gezahlt.

Warum ist diese Unterscheidung wichtig? Sie ist wichtig, weil der Zeitplan für die Ausgabe von Bitcoin-Blöcken nichts mit seiner Energienutzung zu tun hat. Er bezieht sich nur auf die Zeit und nichts anderes.

Es spielt keine Rolle, wie viele Maschinen Bitcoin „schürfen" (mining); die gleiche Menge an Bitcoin wird im Laufe der Zeit ausgegeben.[1]

Der Energienutzung von Bitcoin hängt mit der Sicherheit und der gerechten Verteilung der Münzen zusammen, nicht mit der Schaffung weiterer Münzen. Die gleiche Menge an Münzen würde in der gleichen Zeit ausgegeben werden, selbst wenn Satoshi Nakamoto die einzige Person geblieben wäre, die sich für das Mining von Bitcoin interessiert:

21 Millionen Münzen, ausgegeben in 10-Minuten-Intervallen, im Laufe von ~131 Jahren.

Wäre das Interesse an einem offenen, grenzenlosen, transparenten, begrenzten, gewichtslosen, teilbaren, digital nativen und leicht überprüfbaren elektronischen Geld bei Satoshi und nur bei Satoshi geblieben, wäre die genutzte Energiemenge des Bitcoin-Netzwerks, das einer einzigen CPU.

Die Energienutzung von Bitcoin ist ein Maß für das Interesse; sein Belohnungsmechanismus ist ein Verteilungsmechanismus. Je höher die Energienutzung von Bitcoin ist, desto gerechter ist die anfängliche Verteilung der Münzen bei der Ausgabe.

Die Menge an Energie, die für Bitcoin benutzt wird ist kein Maß dafür, wie viele der vermeintlich nutzlosen Münzen produziert werden. Die Menge der neu ausgegebenen Münzen sowie das Tempo der Ausgabe waren von Anfang an festgelegt. Die Blockbelohnung ist ein Mechanismus, um die Gesamtmenge von 21 Millionen Münzen so gerecht wie möglich zu verteilen, ohne auf eine zentrale Behörde angewiesen zu sein.

Wenn man sich den Zeitplan für die Ausgabe von Bitcoin ansieht, sollte sofort klar sein, dass die Münzen im Laufe der Zeit ausgegeben werden, unabhängig von der Menge der genutzten Energie.

Wenn du dich an der Energienutzung von Bitcoin stören, weil du die kleinen orangefarbenen Münzen, die angeblich geschürft werden, hasst, habe ich schlechte Nachrichten für dich: Die gleiche Menge an Bitcoin würde in der gleichen Zeit ausgegeben werden, auch wenn die Kilowattstunden von Bitcoin gegen Null gehen würden. Es gäbe die gleiche Anzahl von Sats, und überraschenderweise könnte das Netzwerk von der gleichen Anzahl von Menschen genutzt werden wie heute. Es wäre nur zentralisiert, unsicher, leicht beeinflussbar, leicht veränderbar, anfällig für Zensur, anfällig für Korruption und auf spezielle Interessen ausgerichtet.[2]

Zu sagen, dass man will, dass das Bitcoin-Netzwerk weniger Energie nutzen sollte, entlarvt einen entweder als naiv uninformiert, gefährlich autoritär oder beides. Eine Verringerung der Energienutzung von Bitcoin ist eine Verringerung der Sicherheit, der fairen Verteilung und der Resistenz gegen feindliche Veränderungen. Wenn du eine Verringerung der Hashrate bejubelst, dann bejubelst du die Zentralisierung und leichtere Korrumpierbarkeit.

Zu sagen, dass man Bitcoin hasst, weil es Energie nutzt, ist so, als würde man sagen, dass man Schildkröten hasst, weil sie Panzer haben.

„Wäre es nicht toll, wenn alle Schildkröten nackt wären, so dass jedes Raubtier sie einfach verschlingen könnte?"

Das bist genau du.

Wenn du denkst, dass Bitcoin nutzlos ist, wird dir jede Energie, die Bitcoin nutzt, wie eine Verschwendung vorkommen. Wenn du glaubst, dass Bitcoin nützlich ist, ist die Frage, wie viel Energie er nutzen sollte, so unbeantwortbar wie die Frage, wie viele Weihnachtslichter oder Wäschetrockner ausreichen. Du kannst eine solche Frage nicht beantworten; nur die verteilte Erkenntnis des Marktes kann diese Frage beantworten.

Erlaube mir daher, dir ein Drei-Schritte-Programm vorzustellen, das es dir, lieber Leser, ermöglichen wird, sich in Zukunft weniger über die Energienutzung von Bitcoin aufzuregen:

• Schritt 1: Überprüfe dein finanzielles Privileg.
• Schritt 2: Verstehe die Notwendigkeit von Proof-of-Work.
• Schritt 3 [3]: Verstehe die Genialität der Schwierigkeitsanpassung, die sicherstellt, dass Bitcoin eine bestimmte Menge an Energie nutzt, immer und für immer, bis in die Zukunft:

...genau die richtige Menge.

Fußnoten

[1] Alle Diagramme sind (CC0) vom Bitcoin Wiki und unter einer Universal Public Domain Dedication Lizenz veröffentlicht.

[2] Aber hey, vielleicht ist es genau das, was du willst?

[3] Schritt vier ist es, mit dem Stapeln von Sats anzufangen oder exponentiell härter zu weinen. Die Wahl liegt ganz bei dir.

Follow @EuropeanBTC21