Entlarvung von Bitcoin-Missverständnissen: Er ist keine gespeicherte Zeit, Energie oder eine Waffe

Veröffentlicht im Bitcoin Magazine am 28.12.2022|
Originalautor: Stephan Livera
Übersetzt von: Sinautoshi am 29.12.2022 - 769379

Dieser Artikel wird auf der Website von European Bitcoiners nur zu Bildungs-, Informations- und Übersetzungszwecken zur Verfügung gestellt und stellt weder eine finanzielle Beratung noch einen Anspruch auf die im Bericht erwähnten Details dar.

Alle Rechte liegen bei dem Autor des Originals.

76. 3 Bitcoin-Missverständnisse widerlegt – es geht nicht um gespeicherte Zeit, Energie oder Gewalt.

Stephan Livera - 3 Bitcoin-Missverständnisse widerlegt - es geht nicht um gespeicherte Zeit, Energie oder Gewalt. (Originaltitel: Debunking Bitcoin Misconceptions: It’s Not Stored Time, Energy Or Violence) - Vorlesung im deutschsprachigen Bitcoin-Podcast!

Bitcoin Audible .DEDirekt zum Inhalt wechseln

Es gibt Metaphern und Analogien für Bitcoin, die du vielleicht schon in Podcasts gehört oder in verschiedenen Artikeln oder Büchern gelesen hast - und das soll keine Kritik an der gesamten Praxis sein, Metaphern oder Analogien zu verwenden, um das Interesse der Menschen an Bitcoin zu wecken - aber ein schlechter Denkansatz für das Verständnis von Bitcoin kann zu Fehlern bei den weiteren Überlegungen führen. Wenn Menschen die Metaphern zu wörtlich nehmen, machen sie unweigerlich Fehler bei ihren Überlegungen über Bitcoin.

Betrachten wir zunächst dieses Zitat zu der Frage, ob alle Metaphern falsch sind:

„Denn es wäre ein absurdes Unterfangen, jede Redeweise, die nicht wörtlich korrekt ist, aus der Sprache der Wirtschaftstheorie zu verbannen; es wäre reine Pedanterie, jede Redewendung zu verbieten, zumal wir nicht den hundertsten Teil von dem sagen könnten, was wir zu sagen haben, wenn wir uns weigerten, jemals auf eine Metapher zurückzugreifen. Es ist wichtig, dass die Wirtschaftstheorie nicht den Fehler begeht, eine praktische Gewohnheit, die um der Zweckmäßigkeit willen gepflegt wird, mit der wissenschaftlichen Wahrheit zu verwechseln."

Eugen von Bohm-Bawerk

Es ist also klar, dass nicht alle Analogien schädlich sind. Aber wenn man sich um Genauigkeit bemüht, darf man die Metapher nicht mit der tatsächlichen wissenschaftlichen Wahrheit verwechseln.

Bitcoin sei gespeicherte Zeit

Die populäre Vorstellung, dass Bitcoin „unsere Zeit speichern" kann, ist eine allzu lose und ungenaue Metapher. Sie taucht typischerweise auf, wenn Bitcoiner über die Ungerechtigkeit von Fiat-Währungen sprechen (dieser Teil ist richtig), aber es geht schief, wenn die Metapher zu weit gedehnt wird, um vorzuschlagen, dass wir „unsere Zeit" in Bitcoin statt in Fiat-Währungen speichern sollten.

Das Konzept des „Wertaufbewahrungsmittels" kann sehr wohl auf Bitcoin angewandt werden, wenn wir längere Zeiträume betrachten, aber es ist nicht wirklich ein Zeitspeicher. Wie das Sprichwort schon sagt, wartet die Zeit auf niemanden. Wir sprechen in lockeren Begriffen wie „Zeit sparen", aber in Wirklichkeit ist es nicht die Zeit selbst, die wir einsparen, sondern wie wir unsere Zeit verbringen. Die Vorliebe liegt im Tun. Oder, wie mein Podcast-Gast Conza in einem Gespräch mit Konrad Graf sagte:

„Versuch doch mal, deine Zeit nicht zu verschwenden und spare sie stattdessen für später auf."

Selbst wenn man Bitcoin mit Kaufkraft gleichsetzt, was der Sinn der Analogie sein mag, muss man bedenken, dass es hier keine Garantien gibt. Die Kaufkraft von Bitcoin ist in bestimmten Zeiträumen gesunken, weshalb die Vorstellung, Bitcoin als gespeicherte Zeit zu betrachten, einen in die Irre führen kann, wenn man sie zu wörtlich nimmt.

An dieser Stelle möchte ich meinem Freund Gigi danken, der über das Konzept von Bitcoin als Pfeil der Zeit geschrieben hat. Dieses Konzept macht Sinn und hilft zu erklären, warum Bitcoin so konzipiert ist, wie es ist - indem die Zeit mit Blöcken statt mit Sekunden gemessen wird und man sich nicht auf einen zentralen Zeitwächter verlässt. Das unterscheidet sich von der falschen Metapher "Bitcoin als Speicher für deine Zeit". Eine genauere Formulierung wäre also, dass Bitcoin die Zeit misst (mit Blöcken, nicht mit Sekunden), aber er speichert deine Zeit nicht.

Bitcoin als Energie bzw. Batterie

Manche Leute sprechen von Bitcoin als digitale Energie oder als Batterie. Aber vergiss nicht, dass Bitcoin-Miner zwar Energie verbrauchen, aber Bitcoin es niemandem erlaubt, Energie zu speichern oder zu transportieren. Es gibt keinen zentralen Schalter, zu dem wir unsere Bitcoin bringen können, um sie gegen eine bestimmte Menge Energie einzutauschen. Ja, Energie kann in Bitcoin gepreist sein und verkauft werden, aber das ist nicht dasselbe. Der Energiepreis wird schwanken und Bitcoin werden nicht einmal metaphorisch die gleiche Menge an Energie über die Zeit speichern.

Zu welchem Fehler kann das führen? Es kann die Menschen in die Irre führen, woher der Wert kommt. Diese Metapher führt die Menschen zu einer Art Kostentheorie des Wertes, die das Pferd von hinten aufzäumt. Stattdessen sollten wir von der subjektiven Theorie des Wertes ausgehen:

„Der Wert einer Ware wird nicht durch eine ihr innewohnende Eigenschaft oder durch den Arbeitsaufwand für ihre Herstellung bestimmt, sondern durch die Bedeutung, die ein handelndes Individuum einer Ware für die Erreichung der von ihm angestrebten Ziele beimisst."

Eine verwandte Variante davon ist die Vorstellung, dass Bitcoin durch Energie „gedeckt" ist. Typischerweise kommt das zur Sprache, wenn Leute, die keine Sats besitzen, sagen: „Aber Bitcoin ist durch nichts gedeckt." In manchen Fällen kann ein gutwilliger, aber fehlinformierter Bitcoiner sagen: „Nein, Bitcoin wird durch Energie gedeckt!" Aber das ist falsch.

Wenn etwas durch etwas anderes „gedeckt" ist, bedeutet das in der Regel, dass es von einer anderen Instanz, z. B. einer Regierung, unterstützt wird. Historisch gesehen wurde der US-Dollar durch Gold „gedeckt", und die Menschen konnten in der Vergangenheit Geldscheine gegen Gold eintauschen. Die bessere Frage wäre also: „Wodurch ist Gold gedeckt?" Erst dann kommen wir der Wahrheit auf die Spur: Es war die ganze Zeit eine subjektive Bewertung. Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

Bitcoin als Gewalt oder als Waffe

Manche Leute wollen Bitcoin als eine Art „digitale Gewalt" oder, in jüngerer Zeit, als Waffe und Teil eines "sanften Kriegsprotokolls/(soft war protocol)" darstellen. Aber das ist eine grobe Fehlinterpretation dessen, was Bitcoin ist. Bei Bitcoin handelt es sich eher um kryptografische Nachrichten, die in einem Netzwerk weitergegeben und validiert werden. Das ist sicherlich näher an „Sprache" als an einer „Waffe". Genauer gesagt kann man sich Bitcoin als rivalisierendes digitales Gut vorstellen (das erste seiner Art), das in einem offenen Geldnetzwerk funktioniert.

Wenn der Stift mächtiger ist als das Schwert, wäre es dann angemessen, einen Stift als Waffe zu bezeichnen? Nicht wirklich. Außerdem verschwimmt bei dieser ganzen Argumentation eindeutig die Grenze zwischen Freiwilligkeit und Aggression (und das ist der Teil, der falsch ist). Inwiefern ist das Betreiben eines Knotens, das Annehmen von Bitcoin als konkurrierendes digitales Gut und die Teilnahme am Netzwerk eine Form einer „Waffe"? Das ist eine grobe Fehlinterpretation. Worte haben eine Bedeutung.

Einige der Analogien und Metaphern, die in Bezug auf "Bitcoin als sanftes Kriegsprotokoll" verwendet werden, beziehen sich auf Miner, die um die Sicherung der Timechain konkurrieren. Aber tun sie das? Oder sind es eher die Bitcoin-Knoten, die Bitcoin sichern? Miner können ungültige Transaktionen nicht für diejenigen gültig erscheinen lassen, die die Transaktionen mit ihrem eigenen Bitcoin-Knoten ausführen und überprüfen. Ist es also nicht eher so, dass die Nodes Bitcoin sichern? Die Arbeit der Miner ist wichtig, aber ihr Job hat eher mit der Endgültigkeit der Transaktionen zu tun, nicht mit der Sicherheit (bzw. der Gültigkeit).

Was ist also die echte Wahrheit?

Wie bereits erwähnt, ist Bitcoin aus wirtschaftlicher Sicht eher als rivalisierende digitale Ware zu bezeichnen. Bitcoin ist die Ware selbst - er ist kein Anspruch auf etwas, er ist die Ware selbst. Wenn Leute fragen, was dahinter steckt, zeigt das, dass sie noch nicht ganz begriffen haben, was es ist.

Wenn eine Analogie einer neuen Person hilft, sich mit Bitcoin zu beschäftigen und in den Kaninchenbau einzusteigen, ist das großartig! Aber wenn diese Person ihr Wissen über Bitcoin erweitert, wird es uns allen helfen, wenn wir genauer wissen, was Bitcoin ist.

Vielen Dank an meinen Freund Conza für die Anregung zu diesem Artikel und für sein Feedback.

Follow @EuropeanBTC21