Autore: BlueBallroom | Pubblicazione originale: 21/07/2022 | Tradotto da: 31febbraio | Milano Trustless | Link: Transcript of Peter Van Valkenburgh’s Bitcoin Speech at the Hearing of the US Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs
Introduzione
Bitcoin potrebbe cambiare il mondo, rivoluzionando la fiducia che riponiamo nei soggetti terzi che custodiscono le nostre ricchezze e ci ‘permettono’ di spenderle.
È parere personale di chi traduce che questa parte di mondo finanziario, ad esempio le banche centrali e private, faranno qualunque cosa per creare FUD (Fear, Uncertainity, Dubt) intorno a Bitcoin, per confutare la forza dirompente della Blockchain.
Prima di introdurre il concetto di FUD in italiano, partiamo da una delle migliori definizioni che sono state date di Bitcoin: era l'11 ottobre 2018, la Commissione del Senato degli Stati Uniti per le banche, le abitazioni e gli affari urbani si riunisce in sessione aperta per condurre un'audizione sul tema ‘Exploring the Cryptocurrency and Blockchain Ecosystem’. Testimoni: il dottor Nouriel Roubini, professore di economia e affari internazionali, New York University Stern School of Business; e il signor Peter Van Valkenburgh, direttore della ricerca, Coin Center.
La fonte originale è disponibile qui.
Durante l'udienza Peter Van Valkenburgh ha tenuto il seguente discorso su Bitcoin:
Presidente Crapo, membro Brown, membri della commissione, grazie per l'opportunità di parlare con voi oggi.
Mi chiamo Peter Van Valkenburgh e sono il direttore della ricerca di CoinCentre, un'organizzazione no-profit indipendente che si occupa delle questioni di politica pubblica che riguardano le criptovalute e le reti blockchain pubbliche.
Che cos'è Bitcoin?
Bitcoin è la prima criptovaluta al mondo e funziona grazie alla prima rete blockchain pubblica al mondo.
Cosa fa Bitcoin?
È semplice. Permette di inviare e ricevere valore da e verso chiunque nel mondo utilizzando solo un computer e una connessione a Internet.
E perché è rivoluzionario?
Perché, a differenza di tutti gli altri strumenti per l'invio di denaro su Internet, funziona senza la necessità di affidarsi a un intermediario. L'assenza di società intermedie fa sì che Bitcoin sia la prima infrastruttura pubblica di pagamenti digitali al mondo. E con 'pubblica' intendo semplicemente disponibile per tutti e non di proprietà di una singola entità.
Abbiamo un'infrastruttura pubblica per le informazioni, per i siti web, per le e-mail. Si chiama Internet.
Ma l'unica infrastruttura pubblica per i pagamenti che abbiamo è il contante, cioè la carta moneta. E funziona solo nelle transazioni faccia a faccia. Prima di Bitcoin, se si voleva pagare qualcuno a distanza via telefono o via internet, non si poteva usare l'infrastruttura pubblica. Ci si affidava a una banca privata che apriva i suoi libri contabili e aggiungeva una voce nel libro mastro che addebitava a voi e accreditava alla persona che stavate pagando. E se entrambi non usate la stessa banca, ci saranno in mezzo più banche e più voci nel libro mastro.
Con Bitcoin, il libro mastro è la blockchain pubblica. E chiunque può aggiungere una voce a quel libro mastro, trasferendo i propri Bitcoin a qualcun altro. Chiunque, indipendentemente dalla nazionalità, dalla razza, dalla religione, dal sesso o dall'affidabilità creditizia, può creare gratuitamente un indirizzo bitcoin per ricevere pagamenti digitali.
Bitcoin è la prima moneta pubblica accessibile a livello globale.
È perfetto? No. Non lo era nemmeno la posta elettronica quando è stata inventata nel 1972. I Bitcoin non sono la moneta migliore sotto ogni punto di vista. Non è ancora accettato ovunque, non è usato spesso per quotare i prezzi e non è sempre una riserva di valore stabile. Ma funziona e il solo fatto che funzioni senza intermediari fidati è straordinario.
Si tratta di una scoperta informatica che avrà un'importanza per la libertà, la prosperità e il benessere umano pari a quella della nascita di Internet. E Bitcoin è solo l'inizio. Se siamo in grado di sostituire le infrastrutture di pagamento private, allora possiamo sostituire anche altri ostacoli privati all'interazione umana.
Perché dovremmo voler costruire altre infrastrutture pubbliche? Perché dovremmo preferire le blockchain agli intermediari aziendali? Perché dovremmo tollerare le loro inefficienze e lavorare per migliorarle? Perché dovremmo volere che i pionieri di questa tecnologia restino negli Stati Uniti e non fuggano all'estero?
Per un motivo semplice.
Perché gli intermediari aziendali, che forniscono l'infrastruttura di oggi, fondamentale ma di proprietà privata, stanno diventando meno numerosi, più grandi e più potenti. E i loro fallimenti sono sempre più gravi.
Circa la metà degli americani, 143 milioni di persone, ha il proprio numero di previdenza sociale esposto agli hacker a causa della violazione di Equifax.
La rete SWIFT ha trasmesso centinaia di milioni di dollari in transazioni fraudolente a causa della violazione di banche associate in Bangladesh, Vietnam, Ecuador e Russia. L'FBI sospetta ora che il più grande di questi hack sia stato perpetrato dalla Corea del Nord.
Dipendenti corrotti di basso livello di una banca indiana, la Punjab National, sono stati in grado di certificare in modo fraudolento i messaggi Swift, rubando 1,8 miliardi di dollari. Si tratta della più grande rapina elettronica in banca della storia. In effetti, si tratta della più grande rapina in banca della storia.
Nell'ottobre 2016 circa 1,2 milioni di dispositivi connessi a Internet sono stati violati e trasformati in una botnet che, per diverse ore, ha reso indisponibili siti web importanti in tutta Europa e in Nord America, tra cui CNN e Fox News, il New York Times e il Wall Street Journal.
Sempre più spesso le macchine fisiche vengono collegate a Internet per aumentare le loro capacità. Sono collegate attraverso server di proprietà e gestiti da intermediari privati e fidati, il cosiddetto Internet delle cose (IoT).
I pacemaker dell'ospedale St. Jude sono stati violati. I baby monitor di TRENDnet sono stati violati. E i veicoli di Jeep sono stati violati al punto da poter essere controllati a distanza e portati fuori strada.
Queste vulnerabilità sono inevitabili nei sistemi che presentano singoli punti di guasto. Non importa se il punto di guasto è un'azienda o un governo. Non dovrebbe esistere un singolo punto di guasto.
Punti di interruzione simili esistevano anche prima di Internet. Se si voleva trasmettere un messaggio si doveva passare attraverso una delle tre emittenti televisive o una manciata di giornali. Le aziende private sono essenziali, ma nessuna infrastruttura essenziale deve dipendere da una o due di loro.
Internet ha eliminato i singoli punti di guasto nelle infrastrutture di comunicazione e ha dato il via a un'ondata di concorrenza tra le nuove società di media che si basano sui suoi binari pubblici.
Le blockchain possono disintermediare in modo analogo le infrastrutture fondamentali di pagamento e IoT. La tecnologia non è ancora pronta (da allora sono passati 4 anni N.d.T.) a rispondere a tutte queste domande, ma è la nostra migliore speranza.
E come per Internet negli anni '90, abbiamo bisogno di una politica leggera e favorevole all'innovazione per garantire che queste innovazioni fioriscano in America a beneficio e per la sicurezza di tutti gli americani.
Se non diversamente specificato, il contenuto di questo articolo è concesso in licenza ai sensi del CC BY-SA 4.0
