Les Bitcoins Ne Sont Pas Extraits, Ils Sont Émis Au Fil Du Temps

Auteur: Der Gigi | Date Originale: 12/04/23 |Traduit par: Sovereign Monk | 'Gigi'

Parmi toutes les idées fausses concernant le bitcoin, celle selon laquelle les "mineurs" créent des "bitcoins" est probablement la plus absurde.

Non, les mineurs ne créent pas de bitcoins. Les mineurs essaient de créer des blocs valides et sont récompensés par le réseau Bitcoin par l'émission de nouveaux sats s'ils y parviennent. Cette récompense n'est versée que pendant la phase d'amorçage du réseau.

Pourquoi cette différenciation est-elle importante ? Elle est importante parce que le calendrier d'émission de Bitcoin n'est absolument pas lié à sa consommation d'énergie. Il est lié au temps et au temps seulement.

Peu importe le nombre de machines qui "minent" des bitcoins ; la même quantité de bitcoins sera émise au fil du temps.[1]

La consommation d'énergie du bitcoin est liée à la sécurité et à la distribution équitable des pièces, et non à la création de nouvelles pièces. La même quantité de pièces serait émise sur la même période, même si Satoshi Nakamoto était resté la seule personne intéressée par le minage du bitcoin :

21 millions de pièces, émises à intervalles de 10 minutes, sur une période d'environ 131 ans.

Si l'intérêt pour une monnaie électronique ouverte, sans frontières, transparente, limitée, sans poids, divisible, numériquement native et facilement vérifiable était resté entre les mains de Satoshi et de Satoshi seulement, la consommation d'énergie du réseau Bitcoin correspondrait à la consommation d'énergie d'un seul processeur.

La consommation d'énergie de Bitcoin est une mesure d'intérêt ; son mécanisme de récompense est un mécanisme de distribution. En ce qui concerne l'émission, plus l'utilisation d'énergie de Bitcoin est élevée, plus la distribution initiale des pièces est équitable.

La consommation d'énergie de Bitcoin n'est pas une mesure du nombre de pièces prétendument inutiles qui sont produites. La quantité de nouvelles pièces émises ainsi que le rythme d'émission ont été fixés dès le départ. La récompense des blocs est un mécanisme qui permet de distribuer l'offre totale de 21 millions de pièces aussi équitablement que possible, sans dépendre d'une autorité centrale.

L'examen du calendrier d'émission du bitcoin devrait mettre immédiatement en évidence le fait que les pièces sont émises au fil du temps, indépendamment de la consommation d'énergie.

Si vous êtes offensé par la consommation d'énergie de Bitcoin parce que vous détestez les petites pièces orange qui sont censées être extraites, j'ai une mauvaise nouvelle pour vous : la même quantité de bitcoins serait émise pendant le même laps de temps, même si les kilowattheures de Bitcoin étaient proches de zéro. Le même nombre de sats existerait et, étonnamment, le réseau pourrait être utilisé par le même nombre de personnes qu'aujourd'hui. Il serait simplement centralisé, non sécurisé, facilement influençable, facilement modifiable, sujet à la censure, sujet à la corruption et répondant à des intérêts particuliers.[2]

Dire que vous voulez que le réseau Bitcoin utilise moins d'énergie vous expose à être soit naïvement mal informé, soit dangereusement autoritaire, soit les deux. Une diminution de la consommation d'énergie de Bitcoin est une diminution de la sécurité, de la distribution équitable et de la résistance aux altérations hostiles. Si vous vous réjouissez d'une réduction du hashrate, vous vous réjouissez de la centralisation et de la facilité de corruption.

Dire que vous détestez Bitcoin parce qu'il utilise de l'énergie revient à dire que vous détestez les tortues parce qu'elles ont une carapace.

"Ce ne serait pas génial si toutes les tortues se mettaient à poil, de sorte que n'importe quel prédateur pourrait facilement les avaler en piqué ?

C'est vous.

Si vous pensez que le bitcoin est inutile, toute l'énergie qu'il utilise vous semblera un gaspillage. Si vous pensez que Bitcoin est utile, la question de la quantité d'énergie qu'il devrait utiliser est aussi insoluble que le nombre d'ampoules de Noël ou de sèche-linge. Vous ne pouvez pas répondre à une telle question ; seule la cognition distribuée du marché peut répondre à cette question.

Ceci étant dit, permettez-moi de vous présenter un programme en trois étapes qui vous permettra, cher lecteur, de ne plus vous laisser impressionner par la consommation d'énergie de Bitcoin à l'avenir :

• Étape 1 : Vérifiez vos privilèges financiers.
• Étape 2 : Comprendre la nécessité de la preuve de travail.
• Étape 3: [3] Comprendre le génie de l'ajustement de la difficulté, qui garantit que Bitcoin utilise une certaine quantité d'énergie, toujours et pour toujours, à l'avenir :

...exactement la bonne quantité.

Notes de bas de page :

1. Tous les graphiques sont (CC0) par le Bitcoin Wiki et publiés sous une licence Universal Public Domain Dedication.
2. Mais peut-être est-ce exactement ce que vous voulez ?
3. La quatrième étape consiste à commencer à empiler des sats ou à pleurer exponentiellement plus fort. À vous de choisir.

Follow @EuropeanBTC21