Bitcoin & exponentielle Freiheit: Kap. 9 - Der große Filter

Wenn Sie das Gefühl haben, dass dieser Abschnitt ein wenig schräg ist, kann ich Ihnen versichern, dass ich ihn selbst viele Male gelesen und wieder gelesen habe, und ich stimme Ihnen vollkommen zu.

Ich möchte Ihnen jedoch ein Gedankenexperiment vorschlagen, das eher philosophischer Natur ist:

Wenn es jemals eine hochintelligente außerirdische Zivilisation gegeben haben sollte, die vor unserer eigenen Zivilisation existiert hat, dann würde diese Spezies angesichts der ihr verliehenen Intelligenz wahrscheinlich schnell von primitiven Aggressionen gegeneinander abrücken. Sie würden wahrscheinlich die gegenseitigen Vorteile eines einvernehmlichen Handels erkennen und in der Folge Handel treiben.

Diese Spezies hätte wahrscheinlich auch hierarchische Strukturen und ein System zum Schutz von Privateigentum. Wie wir wissen, bricht der Handel ohne das Recht auf Eigentum an Privateigentum zusammen.

Wenn diese Spezies miteinander Handel treiben und sich als Spezies weiterentwickeln würde, würde sie wahrscheinlich auch Geld verwenden, so wie wir es tun, um den Handel zu erleichtern und das Problem der doppelten Deckung der Bedürfnisse zu lösen, wodurch ihr Wohlstandsniveau als Spezies weiter gesteigert würde.

Sie würden dann wahrscheinlich den Prozess des freien Marktes durchlaufen, um herauszufinden, welches Gut die beste Rolle als Geldform spielt, und sie würden sich schließlich aus den in den vorangegangenen Kapiteln erörterten Gründen auf ein Universalgeld einigen.

Diese Spezies, die sich dann für die von ihr gewählte überlegene Form des Geldes entschieden hat, würde wahrscheinlich eine bedeutende Periode des technischen Fortschritts und des Wohlstands erleben.

Wenn diese außerirdische Zivilisation neugierig war, was sie angesichts ihres vermuteten Intelligenzniveaus sein müsste. Dann würden sie wahrscheinlich ein System auf ihr Geldsystem aufsetzen, um die Geschwindigkeit und Schnelligkeit von Zahlungen zu optimieren.

Dies würde wahrscheinlich zu einem Zentralisierungsprozess der Geldversorgung führen, auf dem ein kreditbasiertes System aufgebaut würde. Diese Spezies würde dann wahrscheinlich in einer Situation enden, die unserer heutigen sehr ähnlich ist.

Wo geht's lang, westlicher Außerirdischer?

Warum haben wir angesichts der Ausdehnung unserer Galaxie und der Ausdehnung aller Galaxien in unserem unvorstellbar ausgedehnten Universum und all der Planeten, die um sonnenähnliche Sterne in unserem Universum kreisen, noch keine Beweise für andere intelligente Lebensformen gesehen?

Wir könnten möglicherweise die Folge von etwas sein, das unser Vorstellungsvermögen bei weitem übersteigt. Wir könnten in einer Simulation leben, die von einer wirklich intelligenten Spezies initiiert wurde, die sich über meine Behauptung lustig macht, die menschliche Rasse sei „intelligent”. Es könnte eine unendliche Anzahl von Universen geben, und dieses hier ist dem Menschen gewidmet. Ich könnte meine Zeit mit diesem Buch vergeuden, weil es meine eigene Simulation ist. Es könnte eine „Verschwörung” geben. Oder vielleicht wäre eine Erklärung, dass eine Gesellschaft, die sich tief genug entwickelt hat, aus den gleichen Gründen immer den gleichen Weg einschlägt, und dann, wenn die Technologie exponentiell voranschreitet, wird die Macht als natürliches Nebenprodukt der Zentralisierung ihres monetären Konstrukts immer mehr zentralisiert.

Wäre dies der Fall, so würden die zentralisierten Organe der Hoheitsgebiete im Weltraum und/oder auf dem Land Waffen für die Verteidigung der von ihnen kontrollierten Gebiete entwickeln.

In dem Maße, wie sich ihre Technologien weiterentwickeln, werden auch ihre Waffen weiterentwickelt. Vom spieltheoretischen Standpunkt aus betrachtet, wäre dies unvermeidlich.

Das Zentralisierungsproblem würde sich wahrscheinlich verschärfen, und kleinere Gebiete würden wahrscheinlich in die Kontrolle der größeren Gebiete übergehen.

Schließlich, nach Jahrhunderten oder vielleicht sogar Jahrtausenden dieses Prozesses, würden die Waffen so fortschrittlich und die verbleibenden Gerichtsbarkeiten so groß werden, dass jeder Konflikt zwischen den Gerichtsbarkeiten zu einer vollständigen und totalen Auslöschung führen würde.

Wenn eine außerirdische Zivilisation ein digitales, dezentralisiertes Peer-to-Peer-Geld mit fester, unveränderlicher und vorprogrammierter Menge erfunden hätte, dann könnten wir vielleicht miterleben, wie ihre Gesellschaft auf einem fernen Planeten floriert. Wer weiß?

Vielleicht bin ich einfach zu optimistisch für Bitcoin und muss einen Platz für Staatsanleihen in meinem Portfolio finden... HAHA.

Um das klarzustellen, falls es anders rübergekommen sein sollte: Dies ist nur ein Gedankenexperiment, kein wahrscheinlicher Ausgang! Sicher ist jedoch, dass wir dieses Gedankenexperiment nicht bis zum Ende durchspielen müssen.

Es ist eher eine Darstellung dessen, was sein könnte oder nicht sein könnte, nicht dessen, was gewesen ist oder nicht gewesen ist.

Ich würde es vorziehen, wenn die Menschheit nicht herausfinden müsste, ob wir durch Fiat vernichtet werden oder nicht. Aber wenn ich das sage, bin ich mir bewusst, dass ich wie ein Klimahysteriker klinge, der den Weltuntergang vorhersagt.

Abgesehen davon habe ich Beweise, die meine Behauptungen untermauern, dass Fiat im Zeitalter von Bitcoin ein unnötiges Übel für die Welt ist. Die Klimahysteriker hingegen haben kein solches Gewicht hinter ihren Argumenten.

Ich werde hier nicht weiter auf Klimafragen eingehen, aber ich werde die folgenden Fragen stellen, und Sie können sich selbst ein Bild machen. Werden die Klimawissenschaftler von fiat-finanzierten Regierungen finanziert? Ja oder nein? Wenn ja, deuten die von diesen staatlich finanzierten „Wissenschaftlern“ vorgebrachten Lösungen auf mehr oder weniger staatliche Eingriffe und Ausgaben hin? Ja oder nein? Wenn ja, führen diese Eingriffe dazu, dass die Regierung mehr oder weniger Macht erhält?

Um ein beliebtes Meme zu zitieren, scheint die Antwort immer zu lauten: „Gelddrucker machen brrrrr.“

„Zeigen Sie mir den Anreiz und ich zeige Ihnen das Ergebnis.“ [1]

Anstatt dass sich die Menschheit auf einen Weg der vollständigen und totalen Zerstörung begibt, glaube ich, dass die Menschheit an der Schwelle zu einer großartigen und schönen Renaissance steht, die zu einem dramatischen Anstieg des globalen Lebensstandards führen wird.

Dies wird mit der Schrumpfung und dem Bankrott der unterdrückerischen Nationalstaaten zusammenfallen.[2] Gleichzeitig werden Milliarden von derzeit unterdrückten Individuen rund um den Globus befreit und jeder erhält die Möglichkeit, seine wertschöpfenden Ideen gewinnbringend zu verfolgen und in exponentieller Freiheit zu gedeihen.

Freier und offener Handel, weltweit, ermöglicht durch ein digitales, dezentralisiertes Peer-to-Peer-Geld mit einer festen, unveränderlichen und vorprogrammierten Menge.

Wenn wir das Geld in Ordnung bringen können, dann werden wir vielleicht auch die Welt in Ordnung bringen.

[1] Die Ironie dieses Zitats, das von einem Nutznießer des Cantillon-Effekts stammt, der zufällig eine Abneigung gegen Bitcoin hat, ist einfach poetisch.

[2] Aber wer wird die Straßen bauen?

Follow @EuropeanBTC21