Im Gegensatz zum korrumpierbaren Fiat-System setzt der Bitcoin die universellen Menschenrechte durch

Veröffentlicht im Bitcoin Magazine am 28.11.2022|
Originalautor: Anita Posch
Übersetzt von: Sinautoshi am 07.01.2023 - 770846

Dieser Artikel wird auf der Website von European Bitcoiners nur zu Bildungs-, Informations- und Übersetzungszwecken zur Verfügung gestellt und stellt weder eine finanzielle Beratung noch einen Anspruch auf die im Bericht erwähnten Details dar.

Alle Rechte liegen bei dem Autor des Originals.

Der Artikel ist geschrieben von Anita Posch, der Gründerin von Bitcoin For Fairness, die viel um die Welt gereist ist, um zu erfahren, wie Menschen ohne Bankkonto weltweit von unabhängigem Geld profitieren können.

2022 gründeten europäische Politiker eine Initiative mit dem Ziel, das Proof-of-Work-Mining wegen seines hohen Stromverbrauchs zu verbieten. Das zugrunde liegende Ziel ist es, Bitcoin für die Schädigung der Umwelt verantwortlich zu machen, da es – wie sie behaupten – nur ein nutzloses Spekulationsobjekt ist.

Im Jahr 2021 spendete der Mitbegründer von Ripple, das damit wirbt, bessere Qualitäten als Bitcoin zu haben, 5 Millionen Dollar , um Greenpeace USA mit einer Kampagne namens „Clean Up the Code“ zu unterstützen. Es versucht, Bitcoin-Entwickler dazu zu bewegen, den Mining-Mechanismus von Proof of Work auf Proof of Stake umzustellen, was angeblich den Stromverbrauch um 99 % reduzieren würde. Da Ethereum kürzlich von Proof of Work zu Proof of Stake übergegangen ist, fühlen sich diese Akteure in ihrer Theorie bestätigt und versuchen, noch mehr Lobbyarbeit gegen Bitcoin zu leisten.

Was sie nicht erwähnen, ist, dass die Unterschiede zwischen Proof of Work und Proof of Stake enorm sind. Diese Mechanismen haben unterschiedliche Ziele und sehr unterschiedliche Ergebnisse, was zu unterschiedlichen Eigenschaften der von ihnen gesicherten Kryptowährungen führt. Kurzum: Die Unveränderlichkeit des Proof of Work ist dem des Proof of Stake deutlich überlegen.

Proof of Work ist besser geeignet, um eine robuste, unveränderliche Blockchain zu erstellen, die ein angemessenes Maß an Dezentralisierung aufweist und selbst von sehr reichen, sehr einflussreichen, sehr mächtigen Organisationen und Einheiten nicht leicht manipuliert werden kann. Proof of Stake hat keines dieser Ziele. Es hat das Ziel einer umweltfreundlichen Poltikgestaltung, die immer noch die Dezentralisierung beibehält, aber eine gewisse Flexibilität einer Blockchain zulässt. In den kurzen Wochen nach dem Wechsel von Ethereum begann der überwältigende Anteil der Validatoren, Transaktionen gemäß der Sanktionsliste des US Office of Foreign Asset Control (OFAC) zu zensieren.

Proof of Work macht Bitcoin unzensierbar, unveränderlich und erlaubnisfrei. Dies sind die Eigenschaften für den Widerstand. Es ist ein Werkzeug zur finanziellen Selbstverteidigung und ein trojanisches Pferd für die Freiheit. Bitcoin ist eine stille Revolution. Sie stärkt den zivilen Widerstand. Es ist unsere einzige Chance, ein besseres Geld zu finden, das Menschenrechte aktiv durchsetzt und Aktivisten in ihrem Widerstand gegen Diktatoren und Autoritäre unterstützt.

In diesem Artikel werde ich nicht auf den Energieverbrauch eingehen, denn sobald Sie die Bedeutung von Bitcoin verstehen und wie er die Welt gerechter macht, werden Sie feststellen, dass die Menge an umgewandelter Energie kein Thema mehr ist. Sie werden das noch besser verstehen, wenn Sie verstehen, dass Bitcoin-Mining den gesamten in der Blockchain gespeicherten Wert sichert und sie zum sichersten Netzwerk macht, das wir kennen. Und obendrein ist das Bitcoin-Mining bereits eine der grünsten Industrien weltweit.

Im Folgenden lege ich dar, wie Bitcoin sieben der 30 in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte erwähnten Artikel durchsetzt. Es sollte deutlich werden, dass Bitcoin weder nutzlos noch nur ein Spekulationsobjekt ist.

Die allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Drehen wir die Zeit zurück in den Dezember 1948. Drei Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs war die Welt immer noch entsetzt darüber, was seit dem Angriff Deutschlands auf Polen im September 1939 passiert war. Er löste einen Krieg aus, der sechs Jahre dauerte und rund 80 Millionen Menschen tötete, darunter sechs Millionen Juden und viele andere Angehörige von Minderheiten wie Roma, Sinti, Schwarze Deutsche, Behinderte, Sozialisten, Kommunisten und Homosexuelle.

Infolgedessen wurden die Vereinten Nationen 1945 von 51 Ländern gegründet, die sich der Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, der Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen und der Förderung des sozialen Fortschritts, eines besseren Lebensstandards und der Menschenrechte verschrieben haben.

Eines der Ergebnisse war die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die am 10. Dezember 1948 verkündet wurde. In den folgenden Jahrzehnten wurde sie in die Gesetze vieler Länder integriert und kann als gemeinsamer Maßstab für Errungenschaften aller Völker und aller Nationen angesehen werden. Es legt zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit fest, dass grundlegende Menschenrechte universell geschützt werden müssen, und es wurde in über 500 Sprachen übersetzt .

Ein UN-Ausschuss unter dem Vorsitz von Eleanor Roosevelt verfasste 30 Artikel. Hansa Jivraj Mehta , eine indische Pädagogin, Unabhängigkeitsaktivistin, Feministin und Schriftstellerin, war dafür verantwortlich, die Sprache der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von „Alle Menschen (men) sind frei und gleich geboren“ in „Alle menschlichen Wesen (human being) sind frei und gleich geboren“ zu ändern, wasdie Notwendigkeit der Gleichstellung der Geschlechter betont.

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte diente als Empfehlung für eine Reihe von Gesetzen. Gesetze können durchgesetzt werden oder nicht. Gesetze an sich sind keine Garantie dafür, dass jemand gleich behandelt oder nicht diskriminiert wird oder nicht unter finanzieller Unterdrückung leidet. Im Gegensatz zu von Menschen erzwungenen Gesetzen wird ein Protokoll, das durch mathematische Regeln durchgesetzt wird, die im Konsens mit allen seinen Benutzern erstellt wurden, immer nicht diskriminierend sein und ein integratives Finanzsystem bieten. „Regeln ohne Herrscher“, wie Andreas M. Antonopoulos sagt.

Bleiben die Fragen: Wie viel Strom ist das Leben und die Freiheit von Milliarden Menschen wert? Wie kommen die Menschen im entwickelten Norden dazu, zu entscheiden, was eine gute Energienutzung für den Süden ist? Über ein Werkzeug für „Spekulationen“ hinaus, ist Bitcoin nicht auch ein großartiges Werkzeug für die Privatsphäre und die finanzielle Selbstbestimmung weltweit?

Werfen wir einen Blick auf den heutigen Zustand der Welt und wie dieses globale Regulierungssystem entstanden ist, das definiert, wer Möglichkeiten hat und wer nicht.

Der Zustand der WElt

Die ungleiche Verteilung der Demokratie

54 Prozent der Weltbevölkerung leben in autoritären oder hybriden Regimen. Sie genießen nicht das Privileg, in vollständigen Demokratien zu leben. Nur 6,4 % aller Menschen leben in Ländern mit „vollständiger Demokratie“ wie Deutschland, Frankreich, Österreich usw. oder in den USA. Alle anderen Menschen auf der ganzen Welt leben entweder in fehlerhaften Demokratien oder in vollständigen Diktaturen oder autoritären Regimen. Der Ort, an dem Sie geboren wurden, bestimmt maßgeblich Ihre Lebenschancen (Ausnahmen sind selten).

Ein Blick auf die Landkarte des Demokratieindex zeigt ein Muster, das man sich merken sollte. Die dunkelroten Gebiete sind die Länder, in denen das Leben am schlimmsten ist, ihre Völker die wenigsten Freiheiten haben. Das schlechteste Land nach dieser Kennzahl ist Afghanistan, gefolgt von Myanmar, Nordkorea, der Demokratischen Republik Kongo, Syrien und der Zentralafrikanischen Republik.

Die Zentren der Korruption

Ein Blick auf die Landkarte der politischen Korruption zeigt ein ähnliches Muster. Die dunkelroten Gebiete erstrecken sich vom Nordosten beginnend in Russland und China über Afrika bis nach Südamerika. Es scheint eine Art Zusammenhang zwischen Korruption und dem Scheitern von Demokratien zu geben. Das heißt, Korruption ermöglicht sowohl Menschenrechtsverletzungen als auch demokratischen Niedergang. Diese Faktoren wiederum führen zu einem höheren Maß an Korruption und setzen einen Teufelskreis in Gang.

Die Ungleichheit des Reichtums

Schauen wir uns zum Schluss die Karte des Weltvermögens an. Das gleiche Muster ist sichtbar. In Ländern mit Diktatoren und autoritären Führern sind die Menschen im Durchschnitt ärmer, wobei die ärmsten Länder in Afrika und im Nahen Osten liegen.

Das durchschnittliche Nettovermögen auf der ganzen Welt zeigt die enorme Diskrepanz zwischen der entwickelten Welt und allen anderen. Auf der einen Seite gibt es Länder mit einem Nettovermögen (wobei „Nettovermögen“ als Marktwert aller Vermögenswerte abzüglich ausstehender Schulden gemessen wird) von über 500.000 US-Dollar, und auf der anderen Seite gibt es Orte, an denen die Menschen weniger als 500 US-Dollar ihr eigenen nennen können. Dazwischen gibt es ein paar hellorangefarbene Länder, aber die Weltkarte zeigt ein erstaunliches Maß an Ungleichheit zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen.

Die Geschichte der monetären Machtn

Das britische Empire

Die Gründe für die enorme Ungleichheit sind vielfältig. Der Kolonialismus war definitiv einer von ihnen. Diese Karte unten zeigt das britische Empire im Jahr 1910. Diese politische und wirtschaftliche Kontrolle ermöglichte es dem Vereinigten Königreich, der erste monetäre Hegemon zu werden („Hegemonie“ bezieht sich auf einen einzelnen Staat, der entscheidenden Einfluss auf die Funktionen des internationalen Währungssystems hat). 1910 war das britische Pfund noch goldgedeckt (der Goldstandard bedeutete, dass ein Teil des umlaufenden Geldes in den Schatzkammern der Banken mit Gold gedeckt war) und jeder benutzte es für den Handel.

Die Vereinigten Staaten der Macht

Nach dem Ersten Weltkrieg verblasste diese britische Macht. Der Zweite Weltkrieg schuf einen neuen Hegemon. Die USA hatten den Krieg gewonnen, hatten die stärkste Wirtschaft und kontrollierten praktisch alle Goldreserven der Welt. Während des Krieges schickten viele europäische Länder ihre Goldreserven in die USA, um sie vor dem Diebstahl durch die Nazis zu schützen.

Wie Finanzanalyst Lyn Alden beschreibt :

„Mit dem Bretton-Woods-System und dem folgenden Petrodollar-System erlangten die Vereinigten Staaten eine nahezu globale Alleinherschafft des internationalen Geldsystems. Frühere Imperiumswährungen erlangten nie eine solche finanzielle Überlegenheit für die Welt und waren daher nie echte „globale Reserve“-Währungen, sondern nur „weithin anerkannte und dominierende“ Währungen …

„Doch nach nur einem Jahrzehnt begann das Bretton-Woods-System zu bröckeln. Die Vereinigten Staaten begannen, große Haushaltsdefizite zu machen und erlebten leicht steigende Inflationsraten, zuerst für die Inlandsprogramme Ende der 1960er Jahre und dann für den Vietnamkrieg. Die Vereinigten Staaten begannen zu sehen, wie ihre Goldreserven schrumpften, als andere Länder anfingen, an der Unterstützung des Dollars zu zweifeln und deshalb Dollar gegen Gold einlösten, anstatt bequem Dollar zu halten …

„Das System hatte einen zugrunde liegenden Fehler, der das System zum Absturz brachte, wenn er nicht behoben wurde. Es war nie wirklich so nachhaltig wie geplant. Es gab keine Möglichkeit, dass die USA genug Gold halten konnten, um ihre gesamte Währung für den inländischen Gebrauch zu decken, und gleichzeitig genug Währung für die Ausweitung des globalen Gebrauchs (was der Teil war, der einlösbar war).“

Die Geburt des Fiat-Systems

Alden fährt fort :

„Schließlich kehrte 1971 die Mathematik mit voller Wucht auf das Bretton-Woods-System zurück, und Richard Nixon beendete die Konvertibilität von Dollar in Gold und beendete damit das Bretton-Woods-System. Die Schließung der Goldkonvertibilität wurde damals als vorübergehend vorgeschlagen, wurde aber letztendlich dauerhaft. Anstatt jedoch in ein anderes Land zu wechseln, konnten die Vereinigten Staaten das globale Währungssystem neu ordnen, wobei sie sich selbst immer noch im Zentrum des nächsten Systems befanden.“

Als Richard Nixon 1971 den Goldstandard abschaffte , machte er im Grunde alle Währungen der Welt zu Fiat-Geld. „Fiat“ ist ein lateinisches Wort und bedeutet „lass es geschehen“. Seit 1971 sind unsere Währungen nicht mehr durch Gold gedeckt und haben nur noch einen Wert, weil sie gesetzliches Zahlungsmittel sind. Die wirtschaftlichen Folgen waren immens.

Es war das erste Mal in der Geschichte, dass nur Fiat-Währungen existierten. Dies kann zu ernsthaften Problemen führen, beispielsweise wenn man versucht, bedrucktes Papier in einem anderen Land zu verwenden. Warum sollten Unternehmen und Regierungen in anderen Ländern Papierstücke als Zahlungsmittel für ihre wertvollen Waren und Dienstleistungen akzeptieren, die von einer ausländischen Regierung endlos bedruckt werden können und keine feste Unterstützung haben? Das Fiat-System hatte ein Problem.

Der Petrodollar

Im Jahr 1974 einigten sich die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien nach einer Reihe geopolitischer Konflikte, darunter dem Jom-Kippur-Krieg und dem Ölembargo der OPEC, darauf, ihr Öl ausschließlich in US-Dollar zu verkaufen, im Austausch für den Schutz und die Zusammenarbeit der USA. Von da an wurde die Welt auf das Petrodollar-System eingestellt; ein cleverer Weg, um ein globales Fiat-Währungssystem anständig genug funktionieren zu lassen.

Der Petrodollar seit 1971

Aber das System bröckelt hier und da. So erklärte Venezuela im August 2017, dass es sein Öl nicht mehr in US-Dollar bepreisen und stattdessen Euro, Yuan und andere Währungen verwenden werde. Im März 2022 deuteten Medienberichte darauf hin, dass Saudi-Arabien erwäge, einen Teil seiner Ölverkäufe an China in chinesischen Yuan statt in US-Dollar zu bepreisen. Am 23. März 2022 kündigte Wladimir Putin eine Anordnung an, die es „unfreundlichen“ Ländern (einschließlich EU-Ländern, den USA und Japan) verbietet, russisches Gas in einer anderen Währung als dem russischen Rubel zu kaufen (obwohl das russische Finanzministerium dies angeblich auch angekündigt hat Gold oder Bitcoin akzeptieren).

Ein dezentralisiertes globales Geldsystem

Aldens Basisfall für die Zukunft ist folgender :

„... in den nächsten Jahren wird die Weltwirtschaft höchstwahrscheinlich auf einen Bärenzyklus des aktuellen Petrodollar-Systems stoßen. In diesem Fall dürften sich Vermögenswerte wie globale Aktien, hochwertige Wohnimmobilien, Edelmetalle, Industrierohstoffe und Alternativen wie Bitcoin gut entwickeln.

Von da an wird das globale Währungssystem allmählich stärker dezentralisiert, in dem Sinne, dass alternative Zahlungssysteme und Abrechnungen in alternativen Währungen zwischen Handelspartnern immer häufiger zum Einsatz kommen. Dies wird in der Tat eine eher strukturelle Verschiebung hin zu einem neuen System sein. Es könnte langsam geschehen, wie es bereits der Fall ist, oder es könnte sich beschleunigen, wenn sich auch die USA selbst aus dem ausgefransten System herausbewegen.“

Folgen der monetären Hegemonie

Seit mindestens 78 Jahren, gekennzeichnet durch das Ende des Zweiten Weltkriegs, hat sich die Weltwirtschaft mehr oder weniger um den US-Dollar gedreht. Das Bretton-Woods-System war auch der Beginn globaler Finanzinstitutionen wie des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank. Seitdem wurden viele weitere Organisationen wie die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Financial Action Task Force (FATF) und OFAC gegründet. Nicht gewählte Abgeordnete erfinden Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche, Steuerhinterziehung und in den letzten Jahrzehnten auch zum Terrorismus.

Ich habe von keiner Finanzregelung gehört, über die die Bevölkerung abgestimmt hat. Aber jedes Land der Welt muss seine Banken regulieren. Teilweise aus gutem Grund, aber trotz der übergeordneten Vorschriften ist die Welt immer noch von Betrug, Bankausfällen (und jetzt auch Kryptowährungsbetrug in Fällen wie FTX , Luna usw. ) und Geldwäsche durchsetzt. Es ist nur so, dass die kleinen Fische gefangen werden, während die großen Fische in den meisten Fällen einfach eine Strafe zahlen, die geringer ist als ihr Gewinn, und weiterziehen.

Es gibt bereits genügend Vorschriften und Gesetze rund um das traditionelle Finanzwesen und die Kryptowährungsindustrie. Der Fall von FTX wurde durch Betrug verursacht, nicht weil Bitcoin ein Werkzeug ist, um Leute abzuzocken. Das Gegenteil ist wahr. Wenn alle Akteure der Branche den Bitcoin-Prinzipien der Transparenz treu bleiben und nicht auf Schulden bauen würden, wären diese Dinge nicht passiert. Es sind zentralisierte Akteure und ihre Geheimhaltung, die einen solchen Betrug ermöglichen. Betrug war schon immer ein Verbrechen, es gibt Gesetze, um damit umzugehen. Es ist kein Mangel an Regulierung, es ist ein Mangel an Aufsicht.

Organisierter und vorsätzlicher finanzieller Ausschluss

Wie sind die oben genannten Institutionen entstanden? Es ist interessant, den Hintergrund von Organisationen zu sehen, die Entscheidungen treffen, die den Unterschied zwischen Besitzenden und Besitzlosen bestimmen.

Die BIZ: Die Zentralbank der Zentralbanken

Die BIZ ist eine internationale Finanzinstitution im Besitz von Zentralbanken, die „die internationale monetäre und finanzielle Zusammenarbeit fördert und als Bank für Zentralbanken dient“. Interessante Randnotiz: Die BIZ sollte nicht mehr existieren, wenn es nach den Mitgliedern der Bretton-Woods-Konferenz ginge.

Die BIZ wurde 1930 in Europa gegründet. Während des Zweiten Weltkriegs half die BIZ den Deutschen, Vermögenswerte aus den besetzten Ländern zu transferieren. Die Tatsache, dass hochrangige deutsche Industrielle und Berater im BIZ-Vorstand saßen, schien reichlich Beweise dafür zu liefern, wie die BIZ von Adolf Hitler während des gesamten Krieges mit Hilfe amerikanischer, britischer und französischer Banken genutzt werden könnte. Zwischen 1933 und 1945 gehörten dem BIS-Vorstand mehrere Nazis an, zum Beispiel ein prominenter Nazi-Beamter, Emil Puhl, der für die Verarbeitung von Zahngold verantwortlich war, das von Konzentrationslageropfern geplündert wurde. Alle diese Direktoren wurden später wegen Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt.

Aus diesem Grund sollte die Bretton-Woods-Konferenz Norwegens Vorschlag zur „Liquidierung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich zum frühestmöglichen Zeitpunkt“ sein. Außerdem erscheint die BIZ nach der Gründung des IWF noch überflüssiger.

Aber der Schwung zur Auflösung der BIZ ließ nach, nachdem US-Präsident Franklin Roosevelt im April 1945 starb. Unter seinem Nachfolger Harry S. Truman schied der oberste US-Beamte, der der BIZ gegenüber am kritischsten war, 1948 aus dem Amt, die Liquidation war aufgehoben worden.

DIE FATF: die Financial Action Task Force

Die FATF ist eine zwischenstaatliche Organisation, die 1989 auf Initiative der G7 gegründet wurde, um Strategien zur Bekämpfung der Geldwäsche zu entwickeln. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA wurde ihr Mandat um die Terrorismusfinanzierung erweitert.

Seit 2000 führt die FATF die FATF Blacklist und die FATF Greylist . Dies sind Listen von Ländern, die die FATF als nicht kooperativ und mangelhaft bei den weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung ansieht. Während die schwarze Liste der FATF nach internationalem Recht keine formalen Sanktionen nach sich zieht, geraten die Mitglieder der schwarzen Liste der FATF in Wirklichkeit oft unter enormen finanziellen Druck.

Zwei Milliarden augeschlossene Menschen werden als Kollateralschaden akzeptiert

Die Auswirkungen auf die Menschen in diesen Ländern sind enorm. Sanktionen treffen immer die Armen und Schwachen am meisten. Die Mächtigen finden ihren Ausweg. Beispielsweise hat die FATF Nichtregierungsorganisationen (NGOs) in diesen Ländern aufgrund strenger FATF-Kriterien den Zugang zu Mitteln für die Hilfe in Notsituationen erschwert. Die FATF-Empfehlungen sehen keine besonderen Beschränkungen für NGOs vor.

Laut Wikipedia :

„In einem Papier aus dem Jahr 2020 stellt Ronald Pol fest, dass die FATF zwar sehr erfolgreich darin war, ihre Richtlinien weltweit durchzusetzen, die tatsächlichen Auswirkungen dieser Richtlinien jedoch eher gering sind: Nach Pols Schätzungen werden weniger als 1 % der illegalen Gewinne beschlagnahmt die Kosten für die Umsetzung der Richtlinien sind mindestens hundertmal höher. Pol behauptet, dass die Industrie und die politischen Entscheidungsträger dies konsequent ignorieren und stattdessen die Richtlinien auf der Grundlage von Erfolgsmetriken bewerten, die weitgehend irrelevant sind.“

Die USA wurden 2001 angegriffen und verschärften in den folgenden Jahren die Vorschriften zur Terrorismusbekämpfung, die in fast alle Gerichtsbarkeiten der Welt durchsickerten und infolgedessen Milliarden von nicht registrierten und staatenlosen Menschen davon ausschlossen, Bankkonten einzurichten, Jobs zu bekommen, Häuser zu kaufen oder Unternehmen zu gründen. Darüber hinaus werden diese Menschen verarmt, ausgegrenzt, diskriminiert, entrechtet und politisch ausgegrenzt.

Da ist zum Beispiel Winnet Zhamini, 33 Jahre alt und Großmutter. Sie ist eine von 300.000 Simbabwern, die wegen fehlender Ausweispapiere niemals Zugang zu einem Bankkonto haben werden. Wie sie The Guardian sagte:

„Ich hatte nie eine Geburtsurkunde oder einen Ausweis. Mein Vater stammte aus Malawi und ließ sich in den 70er Jahren hier nieder. Als wir geboren wurden, hatten wir nie die Gelegenheit, Geburtsurkunden zu bekommen. Meine Mutter, die aus Simbabwe stammte, starb, mein Vater verschwand einfach. Mein Mann hat mich verlassen, weil ich keine Personalien besitze. Meine Schwester hat geheiratet und vier Kinder geboren, aber der Mann hat sie weggejagt, weil sie keinen Ausweis hat. Ich kann nicht einmal eine SIM-Karte kaufen. Ich bekomme keinen Job, ich überlebe vom Wäschewaschen. Aber wir werden ausgenutzt, weil wir keine Wahl haben.“

Diese Organisationen zwingen jeden in übergreifende Vorschriften und Bürokratie, die eine Kontrolle auf der Ebene des Einzelnen ermöglichen, was zu finanzieller Ausgrenzung und Unterdrückung von Milliarden von Menschen führt.

Die von den Behörden gesammelten Daten sind ein Honigtopf für Hacker, Online-Kriminalität und Erpressung. Und das alles, um die wenigen zu finden, die wirklich Geldwäsche betreiben oder Terrorismus finanzieren. Warum sollte man sich statt allgemeiner Überwachung nicht auf die Wenigen konzentrieren und sie ins Visier nehmen? Es ist ein Teufelskreis. Sanktionen, übergeordnete Vorschriften und Finanzkontrolle sind die Gründe, warum Menschen Bitcoin brauchen.

Wie Bitcoin die allgemein Erklärung der Menschenrechte durchsetzt

Ein globales Regulierungssystem schließt schätzungsweise 1,7 Milliarden (vielleicht 3 Milliarden, wenn man schätzungsweise zwei Kinder pro Erwachsenem hinzurechnet) Menschen davon aus, ein Bankkonto zu haben. Das führt uns zur Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und ihren 30 Artikeln. Ich werde mich auf sieben dieser Artikel beziehen, um zu zeigen, wie Bitcoin die Menschenrechte unterstützt.

Artikel 1: Das Recht auf Gleichheit

Dieses Menschenrecht würde darauf hindeuten, dass wir alle frei geboren sind, um Würde und Rechte zu genießen. Aber das ist finanziell definitiv nicht der Fall. Milliarden von Menschen, die zu arm oder ohne Ausweis sind, sind von Finanzdienstleistungen ausgeschlossen. Von den 1,7 Milliarden Menschen ohne Bankkonto (dies sind nur die Familienoberhäuter, einschließlich der Familienmitglieder selbst sind es sind mehr) sind 980 Millionen Frauen.

Menschen ohne Bankkonto können ihr Bargeld nicht sicher aufbewahren, weil sie möglicherweise von Tieren wie Ratten beschädigt werden oder weil es sie zu einem Ziel für Raubüberfälle macht, und sie können sich kein Geld leihen oder fallen Kredithaien zum Opfer.

Wie ein Opfer eines nigerianischen Kredithais sagte:

„Gegen die letzten Februartage (2022) habe ich mir 18.000 N (43 $) von der Soko-Darlehens-App geliehen, die ich auf Facebook gesehen habe. Während der Beantragung zeigte die App 92 Tage als Mindestlaufzeit des Kredits an, aber nachdem ich meine Daten übermittelt hatte, sah ich einen Zinssatz von (ca.) 45 % für 14 Tage!“

Die Lösung ist nicht mehr Regulierung, sondern offener Zugang zu sicherem, dezentralisiertem Geld.

Finanzieller Analphabetismus und Mangeln an Vermögen führen zu Ausgrenzung

Wenn Sie es schaffen, einen Ausweis und Zugang zu einem Bankkonto oder einem mobilen Gelddienst in Afrika zu haben, bedeutet das immer noch nicht, dass Sie einfach darauf zugreifen oder Geld an jemanden in Ihrem eigenen Land oder im Ausland senden können. Bürokratie, nicht funktionierende oder nicht vorhandene IT-Infrastruktur und hohe Gebühren machen dies so schwierig, so dass viele Menschen, obwohl sie Bankkonten besitzen, diese einfach nicht mehr nutzen.

Die Gebührenstruktur südafrikanischer Banken ist beispielsweise bis zu viermal höher als in Ländern wie Deutschland, Australien und sogar Indien. Viele Menschen sind bereit, das mit Bargeld verbundene Verlust- und Diebstahlrisiko einzugehen, um die Gebühren und den bürokratischen Aufwand zu vermeiden.

Menschen mit niedrigem Einkommen haben ein tiefes Misstrauen gegenüber dem formellen Finanzsektor, das in Ängsten vor Ausbeutung wurzelt. Frühere Missbräuche wie die unangemessene Vermarktung und der Verkauf von Finanzprodukten haben gezeigt, dass arme Menschen sehr anfällig für habgierige kommerzielle Interessen sind.

Die Armen Afrikas sind aufgrund des weit verbreiteten finanziellen Analphabetismus besonders gefährdet, was das Gefühl des Misstrauens und das Ausmaß der Ausbeutung, das durch diese Praktiken gefördert wird, noch verstärkt. Leider ist dies ein systemisches Bildungsproblem innerhalb Afrikas, das kurzfristig nicht angegangen werden kann.

Dies ist auch ein Problem bei allen Krypto-Token und auch bei regelrechten Betrügereien. Bitcoin-Pädagogen müssen den Menschen den Unterschied zwischen zentralisierten Institutionen und dem Internetprotokoll des Geldes klarmachen. Bildung ist der Schlüssel, insbesondere wenn das bestehende System nicht in die Zukunft kopiert werden darf, was in erster Linie das Ziel von Bitcoin und Satoshi Nakamoto war.

„Das Grundproblem bei konventionellen Währungen ist all das Vertrauen, das erforderlich ist, damit es funktioniert. Man muss darauf vertrauen, dass die Zentralbank die Währung nicht entwertet, aber die Geschichte der Fiat-Währungen ist voll von Vertrauensbrüchen. Man muss sich darauf verlassen können, dass Banken unser Geld aufbewahren und elektronisch überweisen, aber sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen mit kaum einem Bruchteil an Reserven. Wir müssen ihnen unsere Privatsphäre anvertrauen, ihnen vertrauen, dass sie nicht zulassen, dass Identitätsdiebe unsere Konten leeren.“

– Satoshi Nakamoto

Monetärer Kolonialismus

Vierzehn von Frankreich kolonisierte afrikanische Länder mit etwa 200 Millionen Einwohnern sind immer noch verpflichtet, den zentralafrikanischen Franc und den westafrikanischen Franc, zusammen als CFA-Franc bekannt, zu verwenden. Der CFA-Franc ist gesetzliches Zahlungsmittel und an den Euro gekoppelt. Die Länder müssen die Hälfte ihrer Devisen beim französischen Schatzamt hinterlegen. Obwohl diese Länder seit Jahrzehnten unabhängig sind, haben sie keine finanzielle Souveränität. Das ist keine Unabhängigkeit, das ist monetärer Kolonialismus.

Inflation ist eine versteckte Steuer

Erstmals seit den 1920er Jahren spüren Österreicher und Deutsche die Auswirkungen der Inflation. Zehn Prozent war der Höhepunkt im November 2022. Die Energiepreise in Europa schießen in die Höhe. Freunde in Österreich sagen mir, dass sie ihre Wohnung diesen Winter nicht heizen und billige Lebensmittel kaufen. Sie haben „mittelständische“ Jobs, sie sind gut ausgebildet. Vor zehn bis 20 Jahren reichten ihre Jobs aus, um eine Wohnung auf Kredit zu kaufen, ein Auto zu besitzen und mit der Familie in den Urlaub zu fahren. Diese Zeiten sind vorbei.

Im Vergleich zu Ländern wie Simbabwe mit 500 % Inflation, oder Kuba mit 135 %, der Türkei mit 73,5 % usw. ist das noch erträglich. Da ich in Simbabwe bin, frage ich mich immer, wie die Menschen diese Schwierigkeiten überleben. Die aktuelle Inflation wird nur von der Hyperinflation in Simbabwe um 2008 übertroffen, als die Banknote mit dem höchsten Nennwert 100 Billionen Dollar „wert“ war.

Stellen Sie sich vor, dass der Wert Ihres Geldes jeden Monat um 500 % abnimmt. Die Gehälter von Beamten, Ärzten und Lehrern in Simbabwe betragen rund 300 US-Dollar pro Monat und werden in Simbabwe-Dollar bezahlt. Sparen ist völlig unmöglich. Entweder Sie geben es sofort aus oder Sie versuchen jemanden zu finden, der es in US-Dollar umtauschen möchte. Jeder Tag dreht sich um das Geldmanagement. „Wie hoch ist der Kurs heute?" ist vielleicht die am häufigsten verwendete Frage nach „Hallo, wie geht es dir?“ in Simbabwe, gefolgt von der Entscheidung „in welcher Währung werde ich bezahlen?“

Einer der Gründe für die hohe Inflation in Simbabwe ist das exzessive Gelddrucken.

Bei meinem ersten Besuch in Simbabwe im Jahr 2020 habe ich eine Podcast-Serie zusammengestellt, in der ich die finanzielle Situation der Menschen dokumentiert habe und ob und wie Bitcoin zur Bekämpfung von Inflation und Korruption eingesetzt werden kann. Meine Schlussfolgerung war, dass Simbabwe leider eine Kleptokratie ist, die Eliten korrupt sind und alles Geld von den Menschen plündern.

Wie Bitcoin die Inflation durch Gelddrucken behebt

Es wird immer nur 21 Millionen Bitcoin geben. Wenn ich das in meinen Vorträgen in Simbabwe erwähne, verstehen die Leute sofort den Anwendungsfall. Es wird keine monetäre Inflation geben, die Bitcoin an Wert verlieren lassen würde. Ja, der Wert von Bitcoin ist volatil, das liegt daran, dass sein Preis von Angebot und Nachfrage bestimmt wird und es einfach noch nicht genug Nachfrage gibt, um den Wert zu stabilisieren. Aber niemand kann die maximale Menge an Bitcoin aufblasen, die verfügbar sein wird. Bitcoin kann auch nicht wie Bargeld oder Gold gefälscht werden.

Korruption

Apropos Korruption und Gold. Korruption ist der Missbrauch anvertrauter Macht zum privaten Vorteil. In Simbabwe stecken die herrschenden Eliten hinter dem verschwindenden Gold. Jedes Jahr wird Gold im Wert von 1,5 Milliarden Dollar geplündert.

Gleichzeitig bricht Simbabwes einst beneidenswerter Gesundheitssektor unter der Last der maroden Infrastruktur, fehlender Medikamente und häufig streikender schlecht bezahlter Mitarbeiter zusammen. Schwangere Frauen werden gezwungen, Bestechungsgelder zu zahlen, um Hilfe bei der Geburt zu erhalten, und es gibt Berichte über Babys, die in Warteschlangen vor Entbindungskliniken geboren werden. Täglich sterben Menschen im Verkehr aufgrund des schlechten Zustands der Straßen, während sich Regierung und Minister mit neuen Luxusautos belohnen.

Nicht nur in Simbabwe ist Korruption ein großes Problem. Fast jedes autoritär geführte Land weist ein hohes Maß an Korruption auf. Korruption untergräbt das Vertrauen, schwächt die Demokratie, behindert die wirtschaftliche Entwicklung und verschärft Ungleichheit, Armut, soziale Spaltung und die Umweltkrise weiter.

Wie Bitcoin Korruption behebt

Die Bitcoin-Blockchain ist ein transparentes Verzeichnis aller Transaktionen, die seit dem öffentlichen Start von Bitcoin am 3. Januar 2009 stattgefunden haben. Das bedeutet, dass Budgets für Ministerien oder Projekte geprüft werden können. Mit Multisignatur-Wallets schrumpft die Möglichkeit, Gelder zu stehlen. Dies wäre nur möglich, wenn alle Unterzeichner dafür sind.

Dies widerspricht jedoch nicht den datenschutzrechtlichen Eigenschaften von Bitcoin. Wenn Sie sich dafür entscheiden, ein Budget überprüfbar zu machen, können Sie das tun. Die privaten Schlüssel geben Ihnen die Möglichkeit, privat zu bleiben oder Daten preiszugeben. Wenn Sie Ihre Bitcoin selbst verwahren, entscheiden Sie. So befähigt Bitcoin Einzelpersonen und hält Behörden in Schach.

Wie Bitcoin für das Recht auf Gleichheit sorgt

Bitcoin ist ein neutrales, globales, grenzenloses Geld. Als offenes Protokoll kann es von jedem genutzt werden. Niemand darf ausgeschlossen werden und alle werden gleich behandelt. Bitcoin verleiht Selbstsouveränität auf persönlicher und nationaler Ebene. Bitcoin ist es egal, wo Sie geboren wurden. Ein hohes Maß an Inflation und Korruption zu erleiden, ist eine Folge des Unglücks Ihres Geburtsortes.

Artikel 12: Das Recht auf Privatsphäre

Sie haben richtig gelesen: Die Privatsphäre ist eines der in der Erklärung genannten Menschenrechte. Wie kann es sein, dass unsere Privatsphäre nicht nur von Unternehmen wie Facebook, sondern auch von den Aufsichtsbehörden stark verletzt wird? Im Namen der Verhinderung von Geldwäsche und Kindesmissbrauch stehen wir alle unter ständiger Überwachung.

Finanzüberwachung und -kontrolle scheinen die Ziele von Institutionen wie der BIZ zu sein. Im Jahr 2021 sagte der General Manager Agustín Carstens in Bezug auf die digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs) :

„Wir wissen nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein verwendet, und wir wissen nicht, wer heute einen 1.000-Peso-Schein verwendet. Der Hauptunterschied zur CBDC besteht darin, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften haben wird, die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen, und wir werden auch die Technologie haben, um dies durchzusetzen.“

Trotzdem streiten sich die Leute mit mir und sagen Dinge wie: „Aber ich habe nichts zu verbergen, es ist in Ordnung, wir brauchen diese Kontrolle, um Kriminelle zu bekämpfen.“

Meine Antwort: Es geht nicht darum, nichts zu verbergen! Allein diese Idee treibt Menschenrechtler, Lesben und Schwule, Oppositionelle und so weiter in den Verdacht, etwas zu verbergen zu haben. Nein, sie haben nichts zu verbergen. Nichtsdestotrotz sind sie Ziel von Gewalt, Einschüchterung und Gefängnis und sehen in vielen Ländern dem Tod entgegen. Das ist der Grund, warum Privatsphäre wichtig ist.

Umso wichtiger ist es, dass jeder den Datenschutz nutzt. Je mehr Menschen sich um Privatsphäre kümmern, desto besser sind Freiheitskämpfer und gefährdete Gruppen geschützt. Dies bedeutet, dass Bitcoin auf Blockchain-Ebene mehr Datenschutz enthalten muss. Weniger wohlhabende Menschen können sich keinen VPN-Dienst leisten, der 10 US-Dollar pro Monat kostet. Sie nutzen, was sie kostenlos bekommen.

Viele Millionen sind in Afrika auf Facebook und WhatsApp unterwegs. Warum? Weil es die einzige Möglichkeit ist, die sie haben. Die günstigste Option, die Telekomanbieter dort anbieten, sind „Social Media“-Bundles. Deshalb glauben Tausende von Menschen, dass Facebook das Internet ist. Wir sollten diesen Fehler nicht wiederholen. Aber wir stehen am Abgrund. Luno, Binance und Coinbase sind bekannte Marken in Afrika. Die meisten Menschen glauben, dass man eine Börse oder eine Bank nutzen muss, um Bitcoin nutzen zu können, und das nicht nur in Afrika. Das habe ich schon mehrfach von Leuten gehört.

Privatsphäre ist für die meisten Afrikaner ein Luxus. Sie sind noch anfälliger für Datenerfassung und -missbrauch.

Wie Bitcoin das Recht auf Privatsphäre in Ordnung bringt

Die Privatsphäre von Bitcoin ist noch nicht perfekt. Neue Technologien wie PayJoins oder vertrauliche Transaktionen werden hoffentlich in den kommenden Jahren implementiert. Zahlungen im Lightning Network sind bereits privater. Verpackte Lightning-Rechnungen schützen den Empfänger davor, von Verwaltern identifiziert zu werden. Mit CoinJoins können Sie bereits ein hohes Maß an Privatsphäre erreichen. In Zukunft muss dieser Schutz zum Standard werden.

Da Bitcoin pseudonym ist und viele Menschen in afrikanischen Ländern es Peer-to-Peer ohne Know-your-Customer (KYC)-Identifikation verwenden, bietet es ihnen mehr Privatsphäre als ihre Bank oder ihr mobiler Geldanbieter. In Simbabwe werden alle digitalen Transaktionen automatisch mit 4 % besteuert. Jede Zahlung ist von der Regierung nachvollziehbar, da mobile Geldtransaktionen von einer SIM-Karte zur anderen verschoben werden und SIM-Benutzer registriert sind.

Datenschutz ist nie null oder eins. Es ist auf einer Skala. Die Privatsphäre, die bei der Verwendung von Bitcoin möglich ist, ist höher als bei Ihrer Kreditkarte, aber niedriger als bei der Verwendung von Bargeld. Es gibt definitiv noch viel zu tun und es ist wichtig, Bitcoin in der Basis privater zu machen. Aber Bitcoin gibt Ihnen bereits jetzt eine plausible Leugnung. Es schützt einen davor, ein leichtes Ziel zu sein.

Artikel 19: Meinungsfreiheit

Finanzierung der Opposition in Simbabwe? Unterstützung einer Schwulenrechtsgruppe in Saudi-Arabien? Protest gegen China in Hongkong? Spenden für ukrainische Flüchtlinge? Dann teilen Sie Ihre Meinung durch Ihre Finanztransaktionen mit der Welt. Wenn Sie aus Angst, strafrechtlich verfolgt zu werden, kein Geld an eine Abtreibungsklinik in den USA schicken können, dann wurde Ihnen Ihre Meinungsfreiheit genommen.

Ähnliche Fälle wie die folgenden sind nicht einzigartig in Simbabwe, aber das ist nur das Land, das ich am längsten bereist habe. Der links abgebildete junge Mann wurde brutal ermordet, weil er Aktivist war. Der rechts abgebildete Mann wurde festgenommen, weil er ein gelbes T-Shirt trug. Gelb ist die Farbe der Opposition, und das Tragen von Gelb wurde von der Regierung verboten.

„Sogar Schulkinder wurden nicht von Berichten verschont, die darauf hinwiesen, dass Schulen mit gelben Uniformen angewiesen wurden, sie aufzugeben und andere Farben auszuwählen“ , berichtete ZimEye.

Wie Bitcoin die Meinungsfreiheit schützt

Bitcoin-Transaktionen sind unzensierbar. Richtig verwendet, gibt Bitcoin Ihnen genug Privatsphäre, um Ihre Meinung zu äußern (ich spreche nicht von der Privatsphäre, die es für die Begehung von Verbrechen gewährt).

Artikel 20: Vereinigungsfreiheit

Meinungsfreiheit geht Hand in Hand mit Vereinigungsfreiheit. Wenn Sie Ihre politische Meinung nicht äußern können, wenn Sie sich wegen Finanzüberwachung nicht mit Ihren Mitdemonstranten oder Freiheitskämpfern treffen können, dann werden Sie der politischen Macht beraubt. Wenn Ihr Aktivismus die autoritären Mächte gefährdet, dann sperren sie Sie von Ihrem Bankkonto.

Dies geschah in Nigeria während der EndSARS- Bewegung, die im Oktober 2020 begann. Die Demonstrationen gegen Polizeibrutalität wurden von der Nigerian Feminist Coalition unterstützt. Sie sammelten Spenden über ihr Bankkonto und gaben den Demonstranten Essen, Getränke und andere benötigte Unterstützung, aber das ging nicht lange gut. Die Zentralbank des Landes sperrte ihr Bankkonto. Aber die Frauen erinnerten sich an Bitcoin, die Technologie, die ohne Banken funktioniert. Technisch versiert, wie sie waren, richteten sie eine BTCPay Server-Instanz ein und begannen, Spenden in Bitcoin aus der ganzen Welt zu sammeln.

Wie Bitcoin die Vereinigungsfreiheit unterstützt

Die Privatsphäre und Unzensierbarkeit von Bitcoin ermöglicht es Menschen, gegen Diktaturen zusammenzuarbeiten. Sie können ein Bitcoin-Konto einfach nicht einfrieren, weil es keine Konten gibt. Solange Sie Ihre Schlüssel selbst verwahren, kann Ihnen niemand Ihr Geld wegnehmen.

Artikel 2: Freiheit vor Diskriminierung

„Devisenkontrollen werden von einer Regierung beim Kauf/Verkauf von Fremdwährungen durch Gebietsansässige, beim Kauf/Verkauf von Landeswährung durch Gebietsfremde oder bei Überweisungen jeglicher Währung über nationale Grenzen hinweg verhängt. Länder mit schwachen und/oder sich entwickelnden Volkswirtschaften verwenden im Allgemeinen Devisenkontrollen, um Spekulationen gegen ihre Währungen einzuschränken. Sie können auch Kapitalverkehrskontrollen einführen, die ausländische Investitionen im Land einschränken.“

– Wikipedia

Weltweit führen 31 Länder Devisenkontrollen ein, darunter Argentinien, Äthiopien, Ghana, Nigeria, Russland, die Ukraine, Venezuela und Simbabwe, um nur einige zu nennen. Diese diskriminierenden Beschränkungen sind finanzielle Unterdrückung.

In Simbabwe zum Beispiel sind Online-Banking-Transaktionen auf 600 Dollar pro Monat begrenzt. Pro Transaktion können Sie nur 37 $ überweisen. Es ist im Grunde unmöglich, so ein Geschäft zu führen.

Eine andere Form der finanziellen Diskriminierung ist der Krieg gegen Bargeld. Im Jahr 2016 zogen die indische Regierung und die Zentralbank die Banknoten mit dem höchsten Nennwert von einem Tag auf den anderen ein, um Geldwäsche und den Schwarzmarkt zu bekämpfen. Hunderttausende bargeldabhängige Menschen stürmten Banken und Geldautomaten, um ihre Banknoten umzutauschen. Aber natürlich waren die Geldautomaten leer und es war Wochenende.

Das Ergebnis war, dass 82 Menschen starben und Millionen ihr Geld verloren. Und diese Übertreibung hatte scheinbar keinen positiven Effekt, denn zwei Jahre später bestand das Schwarzmarktgeldproblem immer noch.

Wie Bitcoin die Freiheit vor Diskriminierung unterstützt

Bitcoin ist erlaubnisfrei. Jeder kann es verwenden, unabhängig von Rasse, Geschlecht, Status oder Vermögen. Niemand kann es dir wegnehmen. Da es sich um ein von Code und Maschinen gesteuertes Protokoll handelt, kann es keine Diskriminierung aufgrund menschlicher Vorurteile geben.

Artikel 13: Freizügigkeit

Die meisten Menschen haben kein Recht auf Freizügigkeit – zumindest sind sie in vielen Ländern nicht willkommen. Auch wenn man sich frei bewegen darf, kann man seinen ganzen Reichtum nicht mitnehmen.

Stellen Sie sich vor, Sie müssten wegen Krieg oder Diskriminierung und Verfolgung aus Ihrer Heimat fliehen. Sie können nicht einfach zur Bank gehen und Ihr ganzes Geld verlangen und es ins Ausland überweisen. Devisenkontrollen und -vorschriften verbieten die Einfuhr von Geldbeträgen über ein paar tausend US-Dollar. Wenn Sie ein Haus oder Grundstück besitzen, müssen Sie es verkaufen und sehen, wie Sie es von einer Gerichtsbarkeit in die andere übertragen können.

Wie Bitcoin die Bewegungsfreiheit unterstützt

Bitcoin ist grenzenlos. Es ermöglicht die Freizügigkeit, ohne Ihr gesamtes Vermögen zu verlieren.

Der in der obigen Überschrift erwähnte Ukrainer konnte aus dem Kriegsgebiet fliehen, weil er seine Bitcoin mitnehmen konnte. Tatsächlich brauchen Sie nicht einmal ein Gerät, um Ihr gesamtes Vermögen mitzunehmen. Merken Sie sich die 12 Seed-Wörter in Ihrer Bitcoin-Brieftasche, werfen Sie Ihr Smartphone oder Ihren Computer weg und bewegen Sie sich über Grenzen hinweg. Auf der anderen Seite besorgen Sie sich ein Telefon, installieren Sie eine Brieftasche und importieren Sie die Seed-Wörter. Sie haben Zugriff auf Ihr Geld.

Artikel 17: Eigentumsrecht

75 Volkswirtschaften weltweit schränken immer noch die Rechte von Frauen ein, Vermögen zu verwalten. Es gibt Länder, in denen es Frauen nicht erlaubt ist, Eigentum zu besitzen oder zu erben – sie werden niemals Eigentümer von Land sein, das als Sicherheit für die Beantragung eines Darlehens oder zur Unterstützung ihrer informellen Geschäfte verwendet werden könnte. Dies geschieht hauptsächlich in Ländern im Nahen Osten, Nordafrika, Südasien, Subsahara-Afrika, Ostasien und im Pazifik.

„Daten zeigen, dass ein besserer Zugang von Frauen zu Vermögenswerten durch Erbschaft die Ergebnisse für Kinder, insbesondere Mädchen, verändern kann. 1994 reformierten zwei Bundesstaaten in Indien das Hindu Succession Act, um Frauen und Männern die gleiche Möglichkeit zu geben, gemeinsamen Familienbesitz zu erben. Dies veränderte die Kontrolle über das Vermögen innerhalb der Familien und erhöhte die elterlichen Investitionen in Töchter. Mütter, die von der Reform profitierten, gaben doppelt so viel für die Bildung ihrer Töchter aus, und Frauen hatten mit größerer Wahrscheinlichkeit Bankkonten und Sanitäranlagen dort, wo die Reform stattfand.“

– Weltbank

Frauen sind die Mehrheit der kenianischen Bevölkerung; sie verrichten 70 % der landwirtschaftlichen Arbeit , besitzen jedoch weniger als 2 % des Landes und kontrollieren nur sehr wenig des Einkommens, das durch ihre Arbeit erzielt wird. Laut einem Bericht des Savings Learning Lab sparten Marktverkäufer in Kenia, hauptsächlich Frauen, nachdem ihnen Sparkonten zur Verfügung gestellt wurden, mehr und investierten 60 % mehr in ihre Unternehmen. Von Frauen geführte Haushalte in Nepal gaben 15 % mehr für nahrhafte Lebensmittel (Fleisch und Fisch) und 20 % mehr für Bildung aus, nachdem sie kostenlose Sparkonten erhalten hatten. Darüber hinaus gaben Bauern in Malawi, die ihre Einkünfte auf Sparkonten eingezahlt hatten, 13 % mehr für landwirtschaftliche Geräte aus und steigerten ihre Erntewerte um 15 %.

Bitcoin stärkt Frauen und gefährdete Gruppen, weil man es heimlich besitzen kann. Niemand muss es wissen. Damit sinkt die Gefahr, dass Partner und Familienmitglieder Geld wegnehmen.

In naher Zukunft werden Menschen Bitcoin als Sicherheit für Mikrokredite verwenden können. Im Lightning Network kann man täglich nur einen Cent oder 1 $ in Bitcoin sparen. Nachdem sie einen bestimmten Wert angespart haben, z. B. 50 US-Dollar, können sie einen Mikrokredit erhalten. Nach der Rückzahlung erhalten sie die Sicherheiten zurück.

Wie Bitcoin das Recht auf Eigentum stärkt

Bitcoin ist nicht nur digitales Geld, es ist digitales Eigentum. Daher macht Sie die Selbstverwahrung Ihrer Bitcoins zu einem Besitzer von Eigentum. Da Bitcoin erlaubnisfrei ist, wird das Recht auf Besitz von Eigentum jedem gewährt.

Bitcoin ist eine stille Revolution

Bitcoin wird von einer sozialen Bewegung getragen. Es ist eine stille Revolution. Indem wir für unsere privaten Schlüssel verantwortlich sind, ist jeder von uns Teil eines Kollektivs mit der Macht, Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen. Mit Hilfe von Bitcoin können Diktatoren gestürzt werden. Verwahren Sie Ihre Bitcoin selbst, entbinden Sie sie von der Macht, Geld zu schaffen und zu beschlagnahmen, und ihre Gelder werden austrocknen. Halten Sie sie zur Rechenschaft, indem Sie sie unter Druck setzen, öffentliche Gelder zu prüfen.

Es mag unlogisch klingen, aber durch die Verwendung von Bitcoin unterstützen Sie Freiheitskämpfer weltweit und tragen dazu bei, die Welt integrativer zu machen. Deshalb heißt meine gemeinnützige Initiative „ Bitcoin For Fairness“. Letztendlich repariert Bitcoin nicht alles. Es wird immer reiche und arme Menschen geben. Aber Bitcoin behebt definitiv eine große Sache: Es ermöglicht einen fairen Zugang zu einem grenzenlosen, neutralen Geld, das nicht zum Vorteil einer einzelnen Einheit verändert werden kann.

Bitcoin bietet die Gelegenheit zur historischen Wiedergutmachung von den Auswirkungen des Kolonialismus. Es kann die Kluft zwischen Arm und Reich kleiner machen. Aus diesem Grund habe ich mich so sehr bemüht, das Wissen über die Selbstverwahrung von Bitcoin in afrikanischen Ländern und im globalen Süden zu teilen. Die Peer-to-Peer-Non-KYC-Revolution wird hier stattfinden, wo die Menschen daran gewöhnt sind, keine Banken zu benutzen. Mein Motto lautet: „Keep the unbanked unbanked“ und unterstütze sie in ihrem Kampf für finanzielle Freiheit. Ich bin nur ein Verbündeter, der sie besucht und Wissen mit ihnen teilt. Die Menschen vor Ort sind der Schlüssel. Die Gelegenheit ist da, ich vertraue darauf, dass sie sie nutzen und davonlaufen.

Bitcoin ist nicht nutzlos, es ist unbezahlbar. Jeder, der sich für ein Bitcoin-Verbot einsetzt oder versucht, es zu kontrollieren, ist ein Feind der Freiheit und der Menschheit. Es ist ein freiwilliges Netzwerk, wenn Sie es nicht mögen, verwenden Sie es nicht.

Follow @EuropeanBTC21