L'altra faccia della moneta

Traduzione dall’originale di DerGigi - pubblicato il 30 nov 2022

Come da volere del titolare, tranne dove diversamente indicato, il contenuto di questo articolo è concesso in licenza CC BY-SA 4.0

La crittografia è solo una faccia della medaglia, e la crittografia non è sufficiente. Perché?

La crittografia non è sufficiente perché richiede segretezza. Richiede il possesso di chiavi e, quando si tratta di un sistema monetario globale, non vogliamo che nessuno detenga la "chiave principale".

In Bitcoin, la chiave privata è solo una metà dell'equazione. È necessario anche il cosiddetto libro mastro pubblico, che registra le informazioni che sono pubbliche per tutti.

Per garantire l'integrità delle informazioni pubbliche, senza ricorrere alla crittografia, che richiede informazioni private e quindi segretezza, dobbiamo usare qualcos'altro.

Questo qualcosa di diverso è la prova di lavoro: una prova computazionale, non una prova crittografica.

“... proponiamo una soluzione al problema della doppia spesa utilizzando un server di timestamp distribuito peer-to-peer per generare una prova computazionale dell'ordine cronologico delle transazioni.”

— Satoshi Nakamoto

La crittografia forte rende gli attacchi diretti praticamente impossibili, come ha sottolineato Bruce Schneier. L'universo morirà di caldo prima che si riesca a forzare la crittografia forte.

La proof-of-work rende gli attacchi diretti semplicemente impraticabili, come ha sottolineato Satoshi. Senza il lusso delle chiavi private, non possiamo usare la crittografia per costruire uno scudo nel cyberspazio. Dobbiamo usare direttamente la computazione.

“... abbiamo proposto una rete peer-to-peer che utilizza la proof-of-work per registrare una cronologia pubblica delle transazioni che diventa rapidamente impraticabile, dal punto di vista computazionale, per un aggressore modificare se i nodi onesti controllano la maggioranza della potenza della CPU.”

— Satoshi Nakamoto

La prova è evidente nei dati pubblici stessi. Non ci sono chiavi private. Non c'è segretezza. Tutto è sotto gli occhi di tutti. L'apertura consente la verifica pubblica, ed è la verifica pubblica che elimina le terze parti fidate e incute timore.

La proof-of-work non è uno spreco.

Ecco perché il Bitcoin è "high art", perché il Bitcoin non può essere copiato e perché non c'è un Bitcoin 2.0. Ecco perché il Bitcoin non richiede un quorum di possessori di chiavi. La verità è incorporata nei dati stessi. Non serve una chiave per decifrarla.

Bitcoin è la rete più sicura non perché ha la migliore crittografia, ma perché ha la prova computazionale più accumulata.

Gli algoritmi crittografici possono essere copiati gratuitamente. La prova computazionale no. E poiché la prova computazionale è legata alle regole e all'età di Bitcoin, e poiché voi e solo voi siete responsabili dell'applicazione di tali regole, e poiché la soglia che definisce la validità di tale prova computazionale è dovuta crescere organicamente, e poiché non si può copiare né la storia né l'elettricità, si può giungere a una sola conclusione: non c'è un secondo migliore.

La crittografia è solo una faccia della medaglia. L'altra faccia è la creazione e la verifica della prova computazionale, necessaria per avere dati pubblici verificabili, integri e veritieri, senza affidarsi alla fiducia.

Per adottare la responsabilità di un lato della medaglia, quello crittografico, è necessario possedere le proprie chiavi. 12 parole: nella vostra testa, o su un pezzo di carta, o impresso nel metallo, o conservato in modo sicuro su un dispositivo di firma.

Per assumere la responsabilità dell'altro lato della medaglia - il lato computazionale - bisogna gestire il proprio nodo. 21 milioni: mai di più.

Il battito cardiaco di Bitcoin è ciò che collega i due lati e che rende la moneta completa. Tic tac, il prossimo blocco. Ogni 10 minuti. Ogni 10 minuti. Ogni 10 minuti.

DerGigi