Démystifier Les Idées Fausses Sur Le Bitcoin : Ce N'est Pas Du Temps, De L'énergie Ou De La Violence Stockés

Auteur: Stephan Livera | Date Originale: 28/12/2022 | Traduit par: Sovereign Monk | Bitcoin Magazine

Il existe des métaphores et des analogies pour Bitcoin que vous avez peut-être entendues dans des podcasts ou lues dans divers articles ou livres - et il ne s'agit pas de critiquer toute la pratique consistant à utiliser des métaphores ou des analogies pour piquer l'intérêt des gens pour Bitcoin - mais le fait d'avoir un mauvais cadre pour comprendre Bitcoin peut entraîner des erreurs dans la façon dont nous raisonnons à partir de là. Si les gens prennent les métaphores trop au pied de la lettre, ils font inévitablement des erreurs dans leur raisonnement sur Bitcoin.

Tout d'abord, considérons cette citation sur la question de savoir si toutes les métaphores sont mauvaises :

"Car ce serait une entreprise absurde que de bannir du langage de la théorie économique toute manière de parler qui ne serait pas littéralement correcte ; ce serait une pure pédanterie que de proscrire toute figure de style, d'autant plus que nous ne pourrions pas dire la centième partie de ce que nous avons à dire, si nous refusions jamais de recourir à une métaphore. Une condition est essentielle, c'est que la théorie économique évite l'erreur de confondre une habitude pratique, à laquelle on se livre par convenance, avec la vérité scientifique."

– Eugen von Bohm-Bawerk

Ainsi, il est clair que toutes les analogies ne sont pas nuisibles. Mais lorsqu'on s'efforce d'être précis, la métaphore ne peut être confondue avec la véritable vérité scientifique.

'LE BITCOIN EST UN STOCKAGE DU TEMPS'

La notion populaire selon laquelle le bitcoin peut " stocker notre temps " est une métaphore trop vague et imprécise. Elle apparaît généralement lorsque les bitcoinistes parlent de l'injustice de la monnaie fiduciaire (cette partie est correcte), mais elle dérape lorsque la métaphore est poussée trop loin et suggère que nous devrions "stocker notre temps" en bitcoin plutôt qu'en monnaie fiduciaire.

Le concept de "réserve de valeur" peut sans doute s'appliquer au bitcoin si l'on considère des périodes plus longues, mais il ne s'agit pas vraiment d'une réserve de temps. Comme le dit le proverbe, le temps n'attend personne. Nous parlons en termes vagues d'économie de temps ou de "gain de temps", mais en réalité, le temps lui-même n'est pas ce que nous économisons, c'est la façon dont nous utilisons notre temps. La préférence est dans l'action. Ou, comme l'a raconté Conza, mon invité au podcast, lors d'une conversation avec Konrad Graf, "Allez-y, essayez de ne pas dépenser votre temps et gardez-le pour plus tard".

Même en assimilant le bitcoin au pouvoir d'achat, ce qui est peut-être l'esprit de l'analogie, il est important de se rappeler qu'il n'y a aucune garantie ici. Le pouvoir d'achat du bitcoin a baissé sur certaines périodes, et c'est là que le fait de considérer le bitcoin comme du temps stocké peut vraiment égarer une personne si elle est prise trop au pied de la lettre.

Maintenant, un coup de chapeau à mon amie Gigi, qui a écrit sur le concept de Bitcoin comme construction d'une flèche du temps. Ce concept a du sens et permet d'expliquer pourquoi le bitcoin est conçu de la sorte : il garde le temps en utilisant des blocs au lieu de secondes et ne dépend pas d'un gardien du temps centralisé. Ce concept se distingue de la métaphore incorrecte selon laquelle "le bitcoin stocke votre temps". Ainsi, un cadrage plus précis serait que le bitcoin garde le temps (en utilisant des blocs, pas des secondes), mais il ne stocke pas votre temps.

LE BITCOIN COMME ÉNERGIE/BATTERIE

Certaines personnes parlent de Bitcoin comme d'une énergie numérique ou comme s'il s'agissait d'une batterie. Mais n'oubliez pas que si les mineurs de bitcoins utilisent de l'énergie, le bitcoin ne permet toujours pas à quiconque de stocker ou de transporter de l'énergie. Il n'existe pas de compteur central auquel nous pouvons apporter nos bitcoins et les échanger contre une quantité déterminée d'énergie. Oui, l'énergie pourrait être évaluée et vendue contre du bitcoin, mais ce n'est pas la même chose. Le prix de l'énergie fluctuera et le bitcoin ne pourra même pas métaphoriquement stocker la même quantité d'énergie dans le temps.

Quelle erreur cela peut-il entraîner ? Cela peut induire les gens en erreur sur l'origine de la valeur. Cette métaphore conduit les gens vers une sorte de théorie des coûts de la valeur, mettant effectivement le cheval avant la charrue. Au lieu de cela, nous devrions raisonner à partir de la théorie subjective de la valeur :

"La valeur d'un bien n'est pas déterminée par une quelconque propriété inhérente au bien, ni par la quantité de travail nécessaire pour produire le bien, mais la valeur est plutôt déterminée par l'importance qu'un individu agissant accorde à un bien pour la réalisation de ses fins souhaitées."

L'idée que le bitcoin est "soutenu par" l'énergie est un cousin de cette notion. Typiquement, cela se produit lorsqu'un nocoiner dit : "Mais le bitcoin n'est soutenu par rien". Donc, dans certains cas, un bitcoiner bien intentionné mais erroné peut dire : "Non, le bitcoin est soutenu par l'énergie !". Mais c'est une erreur.

En général, quand quelque chose est "soutenu par" quelque chose d'autre, cela implique qu'il a en quelque sorte le soutien d'une autre entité, comme un gouvernement. Historiquement, les gens disent que le dollar américain était "soutenu par" l'or, et les gens pouvaient historiquement racheter des billets contre de l'or, mais une telle chose n'existe pas avec Bitcoin. Donc, peut-être qu'une meilleure question à poser est : "Par quoi l'or est-il soutenu ?" Ce n'est qu'à ce moment-là que nous arrivons à la vérité du problème : tout cela n'était qu'une évaluation subjective depuis le début. La beauté est dans l'œil de celui qui regarde.

LE BITCOIN, UNE 'ARME' OU UNE VIOLENCE

Certaines personnes veulent présenter le bitcoin comme une sorte de "violence numérique" ou, plus récemment, comme une arme faisant partie d'un "protocole de guerre douce". Mais il s'agit là d'une déformation grossière de ce qu'est Bitcoin. Le bitcoin ressemble davantage à des messages cryptographiques qui circulent et sont validés sur un réseau. C'est certainement plus proche d'un "discours" que d'une "arme". Ou, plus exactement, le bitcoin peut être considéré comme un produit numérique rival (le premier de son genre), fonctionnant sur un réseau monétaire à code source ouvert.

Si le stylo est plus puissant que l'épée, serait-il approprié d'appeler un stylo une arme ? Pas vraiment. De plus, toute cette argumentation brouille clairement la ligne de démarcation entre ce qui est volontaire et ce qui constitue une agression (ce qui est la partie qui est fausse). En quoi le fait de gérer un nœud, d'adopter le bitcoin comme un bien numérique rival et de participer au réseau constitue-t-il une forme d'"armement" ? Il s'agit simplement d'une mauvaise caractérisation. Les mots ont un sens.

Certaines des analogies et métaphores utilisées à propos du "bitcoin en tant que protocole de guerre douce" concernent les mineurs en compétition pour sécuriser la "chaîne de possession". Mais est-ce bien le cas ? Ou est-ce plutôt les nœuds de Bitcoin qui sécurisent Bitcoin ? Les mineurs ne peuvent pas faire en sorte que des transactions invalides paraissent valides à ceux qui exécutent et vérifient des transactions avec leur propre nœud Bitcoin. Ainsi, n'est-il pas plus pertinent de penser que ce sont les nœuds qui sécurisent Bitcoin ? Le travail des mineurs est important, mais il est davantage lié à la finalité des transactions qu'à leur sécurité.

ALORS, QUELLE EST LA VRAIE VÉRITÉ ?

Ainsi, comme nous l'avons mentionné précédemment, d'un point de vue économique, le bitcoin est plus précisément caractérisé comme une marchandise numérique rivale. Le bitcoin est la marchandise elle-même - ce n'est pas une revendication sur quelque chose, c'est la marchandise elle-même. Lorsque les gens demandent à quoi il est adossé, cela indique qu'ils n'ont pas tout à fait compris ce qu'il est.

Si une analogie permet à une nouvelle personne de s'intéresser au bitcoin et de commencer à descendre dans le terrier du lapin, c'est formidable ! Mais au fur et à mesure que cette personne progresse dans ses connaissances sur le bitcoin, des précisions supplémentaires sur ce qu'est le bitcoin nous aideront tous.

Follow @EuropeanBTC21