Parole viola, riflessi arancione

Autore: Der Gigi | Pubblicazione originale: 4 apr 2023 | Tradotto da: 31febbraio | Milano Trustless | Link: Purple Text, Orange Highlights

Non molto tempo fa, ho cercato di dipingere un quadro di come potrebbe apparire la visione di un web abilitato alla valorizzazione. Ora, solo un paio di mesi dopo, tutto questo viene costruito. Su nostr, e su Lightning. Arancione e viola, un'accoppiata perfetta.

Non c'è bisogno di dire che sono felicissimo. Che momento per essere vivi!

nostr

Ecco cosa ha capito nostr, ed è la stessa cosa che ha capito bitcoin: l'informazione è facile da diffondere e difficile da soffocare (1). Un'informazione può essere copiata rapidamente e perfettamente, e questo è, credo, il motivo di fondo del suo desiderio di essere libera.

Facile da diffondere, difficile da soffocare. Questa è la realtà di base della natura dell'informazione. Come sempre, l'approccio intelligente è lavorare con la natura, non contro di essa. (2) È questo il bello della moneta arancione e dello struzzo viola: entrambi riescono a lavorare con le peculiarità dell'informazione, non contro di esse. Entrambi si rendono conto che l'informazione può e deve essere copiata, perché può essere perfettamente letta e facilmente diffusa, sempre. Entrambi capiscono che la resistenza alla censura si ottiene se la scrittura è diffusa in molti luoghi, rendendo proibitivo il costo della cancellazione.

«L'informazione non vuole solo essere libera, ma brama esserlo. L'informazione si espande per riempire lo spazio di memoria disponibile. L'informazione è la cugina più giovane e più forte dei rumors; l'informazione ha un passo più leggero, ha più occhi, sa di più e capisce meno dei rumors» - Eric Hughes, A Cypherpunk’s Manifesto

Nostr si sta rapidamente affermando come un livello di base per lo scambio di informazioni, un livello che è identitario e abilitato al valore. È nettamente diverso dai sistemi che lo hanno preceduto, proprio come bitcoin è nettamente diverso dalle monete che lo hanno preceduto.
Ad oggi, nostr si concentra soprattutto su brevi note di testo, i cosiddetti eventi di 'tipo 1', più comunemente noti come tweet. (3 ) Tuttavia, come ormai dovreste sapere, nostr è molto più di una semplice alternativa a twitter. È un nuovo paradigma. Cambiate il tipo di nota da 1 a 30023 e non avrete un'alternativa a twitter, ma un sostituto per Medium, Substack e tutte le altre piattaforme per lunghi contenuti. Credo che col tempo emergeranno client speciali che si concentreranno su determinati tipi di contenuti, proprio come abbiamo visto emergere piattaforme speciali nell'era del Web 2.0. Questa volta, però, gli effetti di rete faranno vlere il loro peso. Questa volta, però, gli effetti di rete sono cumulativi, non separati. Un nuovo paradigma.

Vorrei ora soffermarmi su uno di questi client speciali, un'applicazione di lettura basata su nostr

La lettura

Sono costantemente sorpreso dal fatto che, sebbene la maggior parte delle persone legga molto online, pochissime sembrano avere un flusso di lettura o strumenti di lettura.

Il motivo è da ricercarsi nel fatto che forse il valore aggiunto di questi strumenti non è immediatamente evidente. Si può semplicemente leggere la roba proprio lì, su quel sito orrendo e pieno di pubblicità, giusto? Perché iscriversi a un altro sito, usare un'altra app o legarsi a un'altra piattaforma chiusa?

È un'osservazione giusta, ma il successo di Medium e Substack dimostra che c'è un appetito per la lettura e la scrittura pulita, oltre a fornire agli autori la possibilità di essere pagati per i loro scritti (e la volontà dei lettori di sostenere questi autori, solo per il fatto che essi scrivono).

Il problema, naturalmente, è che tutte queste sono piattaforme, cioè giardini recintati che imprigionano lettori e scrittori. Peggio ancora: si tratta di piattaforme fiat, il che significa che i flussi di valore permissionless non solo sono assenti dal loro DNA, ma sono soluzioni del tutto impossibili (4).

Nostr fixes this

Il bello di nostr è che non è una piattaforma. È un protocollo, il che significa che non è necessario iscriversi: ci si può creare un'identità da soli. Non bisogna chiedere il permesso; si fa e basta, senza doversi affidare alla benevolenza di qualunque dittatore sia a capo della piattaforma in questo momento.

Nostr non è una piattaforma, eppure è possibile costruire e monetizzare potenti strumenti e servizi su di essa. Questo è un bene per gli utenti, per i fornitori di servizi e per la rete in generale. Un vantaggio per tutti.

Quindi, di cosa sto parlando esattamente? Come può nostr migliorare l'esperienza di lettura (e scrittura) di tutti?

Permettetemi di tracciare un quadro (approssimativo) di ciò che ho in mente. Nostr supporta già i segnalibri privati e pubblici, quindi partiamo da lì.

Immaginate un client speciale che scansiona tutti i vostri segnalibri alla ricerca di contenuti lunghi. (5) Tutto ciò che avete segnato per essere letto in seguito viene mostrato in modo ordinato, ovvero ricercabile, ordinabile, filtrabile e visualizzato senza distrazioni. Voilà, avete un'app di lettura. Questo è, in sostanza, il funzionamento di Pocket, Readwise e altre app di lettura. Ma tutte queste app sono dei giardini recintati, privi di interoperabilità e di monetizzazione diretta.

Bitcoin risolve il problema della monetizzazione diretta. (6)
Nostr risolve il problema dell'interoperabilità.

Bene, abbiamo un'app di lettura noiosa. Ottimo. Ora immaginiamo che gli utenti siano in grado di evidenziare i passaggi. Queste evidenziazioni, proprio come i segnalibri, possono essere private o pubbliche. Quando vengono condivisi pubblicamente, emerge qualcosa di interessante: una sovrapposizione di contenuti esistenti, una lente sul Web scritto. In altre parole: swarm highlights.

Immaginate una sovrapposizione visiva di tutte le evidenziazioni pubbliche, che illumina automaticamente ciò che lo sciame di lettori ha trovato più utile, perspicace, divertente, ecc.

C'è dell'altro. Immaginate la possibilità di condividere questi momenti salienti come un evento di 'tipo 1' con un solo clic, etichettando automaticamente la sottolineatura (o le evidenziazioni) - oltre all'autore, naturalmente - in modo che eventuali flussi di sats possano essere suddivisi e inoltrati automaticamente.

Con Lightning Prisms si possono realizzare delle suddivisioni di valore

Voilà, si ha un sistema che consente di restituire valore a coloro che lo forniscono, siano essi autori, editori, curatori o lettori che si affannano volontariamente nella giungla dell'informazione per condividere e mettere in evidenza le cose migliori (che è una forma di arricchimento, ovviamente).

Gli zap fanno di nostr una vera e propria rubrica (7) di informazioni sui pagamenti, ovvero di indirizzi lightning, per ora. Grazie a nostr wallet connect (tra gli altri sviluppi), l'invio di sats sarà presto privo di attriti come lasciare un like.

I flussi di pagamento partecipativi e di valorizzazione sono qualcosa che manca disperatamente alle app di lettura tradizionali, che si tratti di Pocket, Instapaper, Readwise o della semplice modalità di lettura presente in ogni browser.

Un effetto collaterale di un modo più strutturato di condividere brani di testo è quello di consentire discussioni semi-strutturate intorno a tali estratti, che potrebbero essere un'altra utile sovrapposizione all'interno di client speciali, fornendo contesto per ulteriori approfondimenti (8).

Inoltre, immaginiamo la possibilità di passare senza soluzione di continuità dal testo su schermo al text-to-speech, consentendo all'utente di trasmettere sats, come già fanno i client Podcasting 2.0 (9).

Immaginiamo di poter creare delle selezioni dei migliori articoli della settimana, raggruppate in modo ordinato per il piacere della lettura, incentivate da una piccola quota di valore che consente al curatore di partecipare al flusso delle chat.

Avete capito l'idea.

Sono sicuro che i vari dettagli dell'implementazione saranno definiti, ma a mio avviso il 90% delle cose è già pronto. Forse avremo bisogno di un altro NIP o due, ma non vedo perché non si possa costruire e, soprattutto, non vedo perché non si possa fare: non vedo perché non sarebbe sostenibile per tutti i soggetti coinvolti.

La maggior parte dei pezzi del puzzle sono già presenti, e gli altri possono probabilmente essere implementati da tipi di eventi personalizzati. Dal punto di vista di nostr, quasi tutto è un evento: i segnalibri sono eventi, le sottolineature sono eventi, contrassegnare qualcosa come letto è un evento e condividerli è un evento. Le azioni pubbliche sono alla luce del sole, quelle private sono criptate, i dati non sono in un silo e tutti ci guadagnano. Soprattutto per alcuni utenti, quelli che si trovano ai margini della rete e che di solito perdono il valore generato.

In questo caso, quello della lettura, gli utenti sono per lo più 'fruitori' di contenuti. Cosa cambia dal punto di vista della produzione, la prospettiva di chi scrive?

La scrittura

Torniamo all'unica cosa che nostr ha capito bene: l'informazione è facile da diffondere ma difficile da soffocare. Inoltre, le informazioni digitali possono essere copiate perfettamente, ed è per questo che non dovrebbe essere importante dove le cose vengono pubblicate.

Permettetemi di ripetere questo punto in maiuscolo, per enfatizzarlo: NON DOVREBBE ESSERE IMPORTANTE DOVE LE INFORMAZIONI VENGONO PUBBLICATE e, cosa forse ancora più importante, non dovrebbe importare se vengono pubblicate in cento posti diversi contemporaneamente. (10)

Ciò che conta è la fiducia e l'accuratezza, ovvero la firma digitale e la reputazione. Per tradurre questo concetto in termini nostrani: poiché ogni evento è firmato, per impostazione predefinita, finché ci si fida della persona dietro la firma non importa da quale relay provengano le informazioni.

Questo è già vero (o per lo più vero) sul web normale. Che si legga la versione dell'archivio internet di un articolo o la versione pubblicata da una rivista online, la versione sul sito web dell'autore o la versione letta da un tizio che ha letto più cose su bitcoin di chiunque altro tu conosca (11) , è tutto uguale, essenzialmente. Ciò che conta è l'informazione in sé.

In pratica, la fonte della verità in un mondo ipernostrizzato è - indovinate un po' - un evento. Un evento firmato dall'autore, che permette di avvolgere l'informazione in un modo a prova di manomissione, che a sua volta permette all'informazione di diffondersi in lungo e in largo senza essere ospitata in un unico luogo.

I primi client che si concentrano sui contenuti lunghi esistono già e mi aspetto che col tempo ne spunteranno altri. (12) Come accennato in precedenza, si potrebbe facilmente immaginare una divisione del valore simile a quella di un prisma, perfettamente integrata in questi client, che divida automaticamente gli zap per compensare scrittori, redattori, correttori di bozze e illustratori in modo V4V. Inoltre, si potrebbero immaginare vari servizi ad alta intensità di calcolo integrati in questi client speciali, come GPT Ghostwriters, o aiuti alla scrittura come Grammarly e simili. Tutti questi servizi potrebbero essere pagati senza problemi in sats, senza la necessità di iscriversi o di raccogliere i dati degli utenti. Questo è il bello del denaro vero e proprio.

Il plagio è un problema che deve essere affrontato, ovviamente. Gli esseri umani sono avidi e alcuni di loro sono degli stronzi. Né bitcoin né nostr risolvono questo problema. Tuttavia, se individuare un plagio non è proprio banale, non è nemmeno impossibile, soprattutto se la maggior parte dei testi viene pubblicata prima su nostr. Gli strumenti di pubblicazione basati su Nostr consentono attestazioni OpenTimestamp grazie a NIP-03, che a sua volta consente di rilevare il plagio sulla base di ricerche 'first seen'.

Questo è solo un modo per affrontare il problema, ovviamente. In ogni caso, sono fiducioso che troveremo una soluzione.

Valorizzazione

Credo che nell'economia dell'informazione in cui ci troviamo, la valorizzazione deriverà principalmente dalla cura, dalla diffusione e dalla trasmissione efficace delle informazioni, non dalla loro proprietà esclusiva.

Sebbene sia ancora presto, le statistiche relative al Podcasting 2.0 e a zaps mostrano chiaramente che (a) le persone sono disposte a ricompensare monetariamente i contenuti a cui tengono e (b) la disponibilità a inviare sats aumenta al diminuire delle difficoltà tecniche..

L'aspetto geniale di boostagram e zap è che sono diretti e visibili, cioè pubblici e interattivi. Non sono né transazioni regolari né semplici donazioni: sono qualcosa di completamente diverso. Un segnale di valore indimenticabile, una forma speciale di gratitudine e apprezzamento.

Il contrasto con un link a Paypal o a Patreon è impersonale, lento, indiretto e pieno di attriti. È l'opposto di un'interazione estremamente carica di valore.

Sebbene oggi la giungla dell'informazione si presenti sempre più sotto forma di video (brevi) e audio (lunghi), credo che assisteremo a una rinascita della parola scritta, soprattutto se riusciremo ad allontanarci da un'economia costruita sull'attenzione per passare a un'economia costruita sul valore e sull'intuizione.

Il futuro arancione ha ora una sfumatura viola e credo che sarà più luminoso che mai. Dobbiamo solo costruire molto.

Ulteriori letture

NIP e risorse

Nostr Resources

Note a piè di pagina

(1) - È una citazione di Satoshi, ovviamente: «La soluzione di Bitcoin consiste nell'utilizzare una rete peer-to-peer per verificare la presenza di doppi pagamenti. In poche parole, la rete funziona come un server di timestamp distribuito, che timbra la prima transazione che spende una moneta. Sfrutta la natura delle informazioni, facili da diffondere ma difficili da soffocare».

(2) - I paywall lavorano contro questa natura, ed è per questo che li considero nel migliore dei casi sbagliati e nel peggiore incredibilmente ritardati.

(3) - Consultate i vari NIP per scoprire la moltitudine di tipi di eventi definiti dal protocollo.

(4) - La valuta fiat non funziona per il web che deve dare valorizzazione, perché i binari fiat non possono mai essere aperti e richiedono permessi. Il fiat digitale non è mai denaro. È - e sarà sempre - credito.

(5) - Nel mondo nostr il contenuto long-form è semplicemente markdown come definito nel NIP-23, ma potrebbe anche essere un link a un articolo o a un PDF, che a sua volta potrebbe essere convertito in markdown e pubblicato come evento su un relay speciale.

(6) - ... perché Bitcoin rende pratico il V4V. (I paywall non sono la strada giusta).

(7) - Le Pagine Gialle sono morte, lunga vita alle Pagine Viola!

(8) - Usate un URI come base di discussione (invece di un'evidenziazione) e avrete un Disqus in piume viola!

(9) - Che il destinatario sia un fornitore di servizi di sintesi vocale o un narratore umano non ha molta importanza, i sats scorreranno lo stesso.

(10) - Questo è ciò che hanno fatto torrent e ipf.

(11) - Come tutti sappiamo, c'è solo una persona di questo tipo, ed è questo tizio.

(12) - BlogStack e Habla sono due di questi.