Bitcoin ist die Zukunft des Geldes, nicht nur eine weitere Kryptowährung

Erschienen auf Swan Bitcoin | Veröffentlichung 03. Januar 2023
Autor: Stephen Livera
Übersetzt von: Sinautoshi am 08.01.2023 - 767919

Dieser Artikel wird auf der Website von European Bitcoiners nur zu Bildungs-, Informations- und Übersetzungszwecken zur Verfügung gestellt und stellt weder eine finanzielle Beratung noch einen Anspruch auf die im Bericht erwähnten Details dar.

Alle Rechte liegen bei dem Autor des Originals.

Bitcoin, nicht Krypto.

Aber wieso?

Ist Bitcoin nicht nur eine weitere Kryptowährung? Die Antwort ist nein: Es gibt wesentliche reale Unterschiede zwischen Bitcoin und jeder anderen „Krypto“.

VC Premined-Coins

Wenn Sie einen Coin vorab abbauen, geben Sie sich und Ihren Freunden einen Teil oder den gesamten frühen Vorrat. Risikokapitalgeber waren gelangweilt und ungeduldig, 8-10 Jahre auf die Auszahlung der Investitionen zu warten, also interessierten sie sich natürlich für „Krypto“, was effektiv einen schnellen Ausstieg und Gewinn ermöglicht.

Die meisten Coins, die Sie lobgepreist bekommen, haben zentralisierte Fundamente hinter dem Coin oder vielleicht einen speziellen Admin-Schlüssel, um ihn zu kontrollieren. Diese Coins sind als DINO bekannt – Decentralized in Name Only.

Insider scherzen darüber, dass sie dich abverkaufen. Sehen Sie sich zum Beispiel Chamath & David Sacks an, die öffentlich darüber scherzen, Solana mit einem Rabatt zu bekommen und dann ihre Solana-Taschen hier zu entsorgen. Es wird ein „Krypto“-Spiel gespielt, bei dem die Insider Coins zu einem sehr günstigen Preis bekommen, sagen wir 0,003 $ und dann den Coin hochtreiben, bezahlen oder eine „Krypto“-Börse davon überzeugen, sie aufzulisten, und die Coins wegwerfen, während der Preis steigt, um es zu sagen, $0,30. Inzwischen ist die tatsächliche Liquidität im Auftragsbuch extrem dünn, sodass es für Nicht-Insider nicht möglich ist, tatsächlich große Mengen der Coins zu verkaufen, ohne auch den Preis dramatisch zu bewegen. Wenn also die durchschnittliche Person von diesen Münzen gehört hat, kauft sie jemandes vorgefertigte Taschen, in der Hoffnung, die Münze einem „größeren Narren“ zu überlassen. Wie MrHodl gesagt hat, mit Shitcoins suchst du nach einem größeren Dummkopf, auf den du dich stürzen kannst. Bei Bitcoin suchst du nach dem größeren Narren, bei dem du kaufen kannst.

Die andere große rote Fahne ist, dass diese Altcoins oft mit einem winzigen Bruchteil des möglichen Angebots bewertet werden. Im Fall von Scam Bankster-Betrug von FTX/Alameda beispielsweise bewerteten sie ihre Lieblings-„Kryptos“ (z. B. FTT, SRM, OXY, MAPS) basierend auf einem sehr kleinen Teil des tatsächlichen Gesamtangebots. Es ist leicht, den Wert zu manipulieren, wenn nur ein kleiner Betrag tatsächlich auf der Plattform gehandelt wird, während der größte Teil des Angebots weggesperrt oder von Insidern zurückgehalten wird. Dabei konnten sie alle Arten von Namensrechten für Sportarenen, Politiker, Medien und Industrieunterstützung kaufen.

Sam fälschte Token in Milliardenhöhe durch Wertpapierbetrug, blähte sie durch Buchhaltungsbetrug um weitere Milliarden auf, beschlagnahmte Milliarden von Kunden durch Bankbetrug, korrumpierte das Establishment mit dem schmutzigen Geld und verkaufte dann in Panik Milliarden an gestohlenen Bitcoin, um den Markt zum Absturz zu bringen.

Michael Saylor

Vergleiche dies nun mit Bitcoin, das Folgendes hatte:

• Ein fairer Start, der im Voraus angekündigt wurde, ohne Premine
• Satoshi hat speziell die Münzen des Genesis-Blocks (der allererste Bitcoin-Block) unausgebbar gemacht
• Satoshi hat seinen großen Stapel früher Coins nicht verkauft
• Satoshi versuchte nicht, so viele Coins wie möglich aggressiv abzubauen, vielmehr lag der Fokus eher darauf, das Netzwerk in seinen Anfängen zu unterstützen
• Bitcoin wurde erst viel später, im Jahr 2010 (nach dem Start des Netzwerks am 3. Januar 2009) wirklich mit einem bestimmten Preis gehandelt.
• Als Bitcoin eingeführt wurde, gab es keine Kultur und Industrie rund um das Pumpen und Abverkaufen dieser „Kryptos“.

Kryptocoins haben keine echten Basisgemeinschaften

Diese „Kryptos“ haben nicht annähernd das gleiche Maß an Menschen aus echtem Fleisch und Blut vor Ort, die Treffen organisieren, Kreislaufwirtschaften aufbauen, Bildung betreiben, Dienstleistungen anbieten und dabei helfen, Menschen zu unterrichten. Bitcoin tut es. Bitcoin hat Bitcoinbeach, Bitcoinekasi, Bitcoinjungle, BitcoinbeachBR, Bitcoinisland und viele mehr.

Stattdessen hatten Coins wie Solana ein gefälschtes Volumen mit gefälschten Personen in einem überschuldeten Ökosystem, das von einem Ponzi-Betreiber, SBF, gesponsert wurde.

„Den Entwicklern mit Namen wie Surya Khosla, Larry Jarry, 0xGhostchain und Goki Rajesh gelang es, Handels- und Staking-Dienste zu entwickeln, die angeblich 7,5 Milliarden Dollar an Einlagen anzogen, bekannt als ‚TVL‘ oder Total Value Locked…. Diese Einlagen in Höhe von 7,5 Milliarden US-Dollar machten den Löwenanteil des gesamten Geldes aus, das im Frühherbst 2021 für Solana-Dienste aufgelaufen ist, als sich die DeFi-Einlagen der Kette auf rund 10,5 Milliarden US-Dollar beliefen.“

Es gibt eine schmutzige Geschichte von „Krypto“-Coins oder -Börsen mit gefälschtem Volumen, um die Metriken zu entsaften und den Hype voranzutreiben. Es wurde jahrelang gemunkelt, dass ausländische Börsen mit Wash Trades ein gefälschtes Volumen hatten, um den Anschein echter Liquidität und Benutzer zu erwecken und mehr Benutzer und Kunden anzuziehen.

„GameFi“ ist ein weiteres Beispiel, bei dem die „Krypto“-VCs sehr fragwürdige Münzen verbreiteten, die wenig nachhaltige Akzeptanz fanden. Betrachten Sie den Fall von  Axie Infinity , bei dem eine Reihe von Leuten die Zukunft des „Spielens zum Verdienen“ propagierten, obwohl es in Wirklichkeit nur durch Altcoin-Inflation finanziert wurde. Nach einer Weile versiegte der „Verdienst“ und die Nutzung ging dramatisch zurück.

Vergleiche dies mit Bitcoin: Hier gibt es viele Meetups und Konferenzen auf der ganzen Welt, eine lebendige Online-Community von Entwicklern, Pädagogen, Machern und Fürsprechern. Es gibt zahlreiche langjährige Bitcoin-Veröffentlichungen und Podcasts, von denen viele erstellt wurden, um die Menschen darüber aufzuklären, warum Fiat-Währung ein Betrug ist und dass sie auf die Verwendung von Bitcoin umsteigen sollten.

Sie konzentrieren sich nicht darauf, die Überprüfung billig zu machen

Verschiedene Altcoins sind für eine durchschnittliche Person buchstäblich unmöglich zu validieren, da es sich um geschlossene Systeme handelt. Viele andere sind sehr kostspielig oder unpraktisch. Aber selbst wenn man die Möglichkeit oder Praktikabilität beiseite lässt, geht es auch um  Kultur. Die enthusiastische Kultur von Bitcoin priorisiert und lobt die Überprüfung, anstatt einfach zu vertrauen. Anstatt die Praxis zu unterstützen, Coins auf der Plattform eines anderen zu hinterlassen, raten Bitcoiner stattdessen von der dortigen Verwahrung ab (und Empfehlen die Selbstverwahrung).

Ein Unterscheidungsmerkmal bei Bitcoin ist die weit verbreitete, dezentrale Validierung. Wenn du einen Bitcoin-Knoten ausführst, überprüft er die Regeln von Bitcoin-Blöcken und -Transaktionen, und nur gültige Transaktionen werden auf deinem Knoten angezeigt. Er zeigt dir buchstäblich keine ungültigen Transaktionen an, und so schützt sich das Ökosystem vor Betrügern und Betrügern mit Teilreserven. Bitcoin-Entwickler haben sich darauf konzentriert, die Kosten für den Betrieb eines Bitcoin-Knotens niedrig zu halten, und aus diesem Grund gibt es viele, die Bitcoin-Knoten auf alten Computern, billigen Computern oder sogar Einplatinengeräten wie Raspberry Pis betreiben.

Die Altcoins kommen und gehen

Da es nur eine begrenzte Anzahl von Leuten gibt, die man kaufen kann, und hinter diesen Altcoins nicht wirklich eine nachhaltige Bewegung steht, neigen sie dazu, sehr oft zu kommen und zu gehen. Nur wenige zeigen tatsächlich einen langen Atem. Sogar aus Preissicht, siehe den Beitrag von Swan Lead Analyst Sam, der darüber spricht, wie von den 20.000 Altcoins so viele von ihnen im Wesentlichen „One-Hit-Wunder“ sind, die in Zukunft selten jemals wieder auf frühere Zyklushochs zurückkehren.

Der Markenname Bitcoin

Wenn du auch nur ein paar Minuten damit verbringst, die Daten von Google Trends zu durchsuchen, kanst du e sehen, dass Bitcoin „Krypto“ dominiert und weitaus häufiger gesucht wird als Altcoins. Siehe zum Beispiel diesen 3-Wege -Google- Suchtrend zwischen Bitcoin, Ethereum und Solana vom 1.1.2015:

Was wächst deiner Meinung nach nachhaltiger und bequemer, unabhängig von Bullen- und Bärenmarkt?

Selbst in Adoptionsumfragen in verschiedenen Ländern ist klar, dass Bitcoin die Marke ist, die die meisten Menschen kennen und lieben. Wenn die Leute von „Kryptowährung“ gehört haben, ist es fast sicher, dass sie über Bitcoin Bescheid wissen. Siehe zum Beispiel diese Umfragedaten aus Australien , die zeigen, dass 92 % der Australier von mindestens einer „Krypto“ gehört haben, wobei 90,8 % der Befragten von Bitcoin gehört haben. Bitcoin wächst weiter in der Markenbekanntheit, weil es das erste war und den Moment von null zu eins darstellt, wie die Entdeckung des Feuers oder die Erfindung der Druckerpresse.

Fazit

Bitcoin ist das eigentlich knappe, dezentrale, offene, überprüfbare, erlaubnisfreie System. Es ist üblich, dass Neulinge das Gefühl haben, „zu spät zu Bitcoin“ zu sein, aber in Wahrheit steckt die weltweite Einführung von Bitcoin noch in der frühen Phase. Was benötigt wird, sind mehr Menschen, die wissen und verstehen, warum das Fiat-System nicht für die Bedürfnisse der Menschheit geeignet ist. Und die Wahrheit ist, es sei denn, du bist ein Insider, kommst du normalerweise zu spät zu jeder anderen Kryptowährung, weil sie nicht so konzipiert ist, dass sie langlebig ist, wie Bitcoin.

Wir brauchen ein offenes, solides und knappes Geldsystem: Bitcoin. Akzeptiere keinen Ersatz.

Follow @EuropeanBTC21