Warum Bitcoin gut für die Umwelt ist

Author: Leon A. Wankum | Original Date: 24/07/22 | Translated by: Leon A. Wankum | Why Bitcoin is good for the environment

Bitcoin ist als unabhängiges Zahlungsnetzwerk und skalierbarer Wertspeicher konzipiert. Das Bitcoin-Netzwerk hat das Potenzial, große Teile des bestehenden Finanzsystems zu ersetzen. Der Energieverbrauch sollte daher mit dem des bestehenden Finanzsystems verglichen werden, welcher viel höher ist als der des Bitcoin-Netzwerks, wie im Bericht von Galaxy Digital über den Energieverbrauch von Bitcoin gezeigt wurde. Sobald dies verstanden ist, wird klar, dass der Energieverbrauch von Bitcoin weder überproportional noch verschwenderisch ist.

Obwohl die Mainstream-Medien suggerieren, dass die Auswirkungen von Bitcoin auf die Umwelt viel größer sind als die von Gold und Banken, ist dies nicht wahr. Das Gegenteil ist tatsächlich der Fall. Die Umweltauswirkungen von Gold und dem Bankwesen sind weitaus größer als von Bitcoin, wie Sie in der Tabelle unten sehen können.

Bitcoin-Mining und Netzeffizienz

Tatsächlich wird uns Bitcoin ermöglichen, Energie effizienter zu nutzen und eine gesündere Beziehung zu unserer Umwelt zu fördern. Es gibt Schätzungen, dass bis zu 30 % der erzeugten Energie durch Verluste bei Erzeugung, Übertragung und Verteilung verschwendet werden. Bitcoin-Miner versuchen, diese Energie einzufangen, weil sie einen Anreiz haben, billige Energie zu finden, um ihre Kostenstruktur zu senken. Beispielsweise verwenden Unternehmen wie Great American Mining überschüssiges Gas, das bei der Ölförderung freigesetzt wird, um bitcoin zu minen.

Da die Ölbohrungen fernab von Wohngebieten stattfinden, wird das freigesetzte Gas nur vor Ort genutzt. Es ist sehr schwierig, dass Gas zu speichern und in Wohngebiete zu bringen, daher wird das meiste davon verbrannt (das Verbrennen von Gas wird als „flaring“ bezeichnet). Das Bitcoin-Mining ist nicht von Wohngebieten abhängig; es kann überall stattfinden. Great American Mining nutzt dies, indem es überschüssiges Gas auffängt, dass sonst verbrennen und die Umwelt verschmutzen würde, um bitcoin zu erzeugen.

Es gibt eine Vielzahl von Bitcoin-Minern, die aus überschüssiger Energie Kapital schlagen, z. B. indem sie ungenutzten Strom aus Offshore-Windparks einfangen, um Bitcoin-Mining-Rigs mit Strom zu versorgen. Windparks sind oft weit entfernt von Wohngebieten. Energie ist schwer zu transportieren und zu übertragen. Da immer mehr US-Bürger erneuerbare Energien unterstützen und mehr wind- und solarbetriebene Farmen gebaut werden, wird der Bedarf an Bitcoin-Minern, die als Puffer zwischen diesen Quellen und dem Stromnetz dienen, wahrscheinlich zunehmen (Wodding, V.).

Mining könnte verwendet werden, um Energie zu monetarisieren, die sonst nie monetarisiert werden könnte. Bitcoin-Mining bietet einen Käufer für jede Energie, die kostengünstig ist – verschwendet, gestrandet, eingeschränkt, überschüssig oder nicht ausgelastet ( Goyal, P. Stoddard, T. ). Die Nützlichkeit von Bitcoin als Technologie zur Monetarisierung von Energie verschmilzt perfekt mit modernen Energienetzen. Signale von Netzbetreibern werden sofort von Bitcoin-Minern erfasst, was sie zu einer Stütze für Energienetze macht, um Angebot und Nachfrage auszugleichen ( Level 39 ).

Bitcoin-Mining und erneuerbare Energien

Es gibt unterschiedliche Schätzungen für den aktuellen Energiemix von Bitcoin, der zwischen 29 % und 39 % erneuerbare Energien (The Cambridge Centre for Alternative Finance) und 73 % erneuerbare Energien (CoinShares) umfasst. Bei anderen Industrien sieht es anders „aus“. Gerade einmal 29 % des Stromnetzes und nur 17 % des gesamten Energieverbrauchs kommen aus erneuerbaren Energie-Quellen (Bitcoin vs Financial Sector Energy Use).

Erneuerbare Energien gehören zu den günstigsten Energiequellen. Dies macht ihren Einsatz für Bitcoin-Miner sehr attraktiv. Die tragen wiederum dazu bei, die Nutzung erneuerbarer Energien effizienter zu gestalten und dadurch den Markt für erneuerbare Energien insgesamt zu erneuern (eines der ältesten Wasserkraftwerke in den USA baut Bitcoin ab).

Bitcoin-Mining; Kohlenstoffemissionen

Der Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) zeigte einen Stromverbrauch des gesamten Bitcoin-Netzwerks von 133,7 Terawattstunden pro Jahr. Wenn wir den Energiemix von Bitcoin auf 34 % erneuerbare Energie schätzen (niedrige Schätzung), basierend auf Schätzungen des Cambridge Centre for Alternative Finance von durchschnittlich 29 % bis 39 % erneuerbarer Energie, dann hat das Bitcoin-Netzwerk eine Kohlenstoffintensität von 458 Kilogramm (kg) pro Megawattstunde. Dies bedeutet, dass Bitcoin 61,2 Millionen Tonnen Kohlendioxid oder weniger als 5 % dessen ausstößt, was Banken und Finanzdienstleister ausstoßen. Dies sind nur 0,12 %  der globalen Kohlendioxidemissionen (Bitcoin vs. Financial Sector Energy Use).

Fazit

Wenn Bitcoin hält, was es verspricht, wird es die größte monetäre Evolution in der Geschichte der Menschheit sein und das wirtschaftliche Paradigma für immer zu verändern. Die CO2-Emissionen sind sehr niedrig für eine revolutionäre neue Technologie, die wahrscheinlich das Leben vieler verbessern und die gesamte globale Machtstruktur auf den Kopf stellen wird. Während das Bitcoin-Netzwerk so viel Energie verbraucht wie Schweden, hat es während seines jüngsten Höhepunkts im Sommer 2021 auch fast das Doppelte des schwedischen jährlichen BIP gespeichert. Tatsächlich wird Bitcoin für den Wert, den es in Zukunft speichern kann, wenig Energie verbrauchen. Wenn man bedenkt, dass Bitcoin in diesem kommenden Jahrzehnt wahrscheinlich wächst und 20 Billionen US-Dollar des Weltvermögens speichern könnte, vielleicht sogar 50 Billionen oder 100 Billionen US-Dollar, ist das eine Menge monetärer Energie, die sicher gesichert und geschützt werden muss (Goyal, P. Stoddard, T .)

Der Energieverbrauch des Bitcoin-Netzwerks wird proportional immer geringer. Die Art und Weise, wie Bitcoin skaliert, besteht darin, dass es im Laufe der Zeit weniger Prozent seiner Marktkapitalisierung an Energie verbraucht. Die absolute Marktkapitalisierung steigt schneller als der Energieverbrauch. Der Energieverbrauch von Bitcoin wird weiter steigen, aber seine Kohlenstoffintensität befindet sich auf einem klaren Abwärtstrend. Bei den globalen CO2-Emissionen wird es immer ein Rundungsfehler sein.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Bitcoin-Miner eine der treibenden Kräfte sein werden, wenn es darum geht, Innovationen in der Energieeffizienz voranzutreiben. Miner sind auf dem Öl- und Gasfeld innovativ, und es gibt mehr als genug Abfallmethan auf der Erde, um Bitcoin mehrfach zu betreiben. Anstatt überhaupt keine Emissionen zu haben, könnte Bitcoin tatsächlich zu einem Emissionsminderer werden. Große etablierte Unternehmen wie die Aker Group (und ihre Bitcoin-spezifische Tochtergesellschaft SeeTee.io) haben in ihrem Aktionärsbrief ( Bitcoin vs Financial Sector Energy Use ) ihre Zusage bekundet, diesen Weg einzuschlagen.

Bitcoin ist eine Innovation, die in Zukunft eine Grundlage für viele andere gesellschaftliche Innovationen sein wird, einschließlich Energiemärkte, Banken, Handel usw. Interessanterweise wird Kritik am Energieverbrauch von Bitcoin häufig von Interessenvertretern des bestehenden Finanzsystems geäußert. Obwohl der Energieverbrauch des bestehenden Finanzsystems viel größer ist als von Bitcoin.

Darüber hinaus ist die Geschichte des Goldes und des Bankwesens voller unethischer Verhaltensweisen. Die Gewinnung von Gold und Reichtümern hat zu Raub, Diebstahl, Mord und der Ausrottung ganzer Völker geführt. Es scheint, dass viele Kritiker dafür bezahlt werden, Fehlinformationen über Bitcoin zu verbreiten, und ihre Motivation ist nicht der Umweltschutz, sondern der persönliche Gewinn (Bitcoin Magazine). Es besteht ein großer Bedarf an einem alternativen Geld- und Finanzsystem. Unser derzeitiges System wurde von einer Gruppe von Ökonomen in Geiselhaft genommen, die glauben, dass Wachstum und Konsum die wichtigsten Variablen für das gesellschaftliche Wohlergehen sind. In einer Welt begrenzter Ressourcen ist Wachstum keine gute Idee. Wir sollten uns stattdessen fragen: Wie machen wir das Beste aus dem, was wir haben? Wie bekommen wir mehr für weniger? Produktivität ist eine viel wichtigere Variable als Wachstum. Das ist Teil einer deflationären Denkweise. Das passt perfekt zu Bitcoin, da bitcoin ein disinflationärer Vermögenswert ist.

Mit der Zeit sinkt das Angebot und mit steigender Nachfrage steigt der Preis. Das hat positive Nebeneffekte. Es regt zum Sparen an, und Sparen fördert weniger Konsum und eine bessere Nutzung unserer Ressourcen. Wir werden unser Geld und unsere Zeit für Dinge ausgeben, die wir wirklich wollen. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Ihr Geld mit der Zeit wertvoller wird. Ich weiß, es ist anders als wir es gewohnt sind, aber es wird die Welt zu einem viel besseren Ort machen.

Zusätzliche Quellen

·       Bitcoin-Mining
Michael Saylor über das Bitcoin-Umweltargument
Galaxy Digital Mining über den Bitcoin-Energieverbrauch

·       Bitcoin vs Finanzsystem
Aufdeckung der versteckten Kosten des Petrodollars (Bitcoin Magazine)
Ein Vergleich der Umweltauswirkungen von Bitcoin mit denen von Gold und Banking
Bitcoin verursacht weniger als 2 % der weltweit militärisch-industriellen komplexen Kohlenstoffemissionen
Bitcoin vs. Energieverbrauch des Finanzsektors

·       Podcast
Die Wahrheit über Bitcoins Energie mit Harry Sudock – What Bitcoin Did #361
ESG, Tesla und Energy FUD mit Lyn Alden – What Bitcoin Did Podcast #355

Der Artikel enthält Auszüge aus meinem Artikel „Kommt die Weisheit von Bitcoin aus einer alten Zivilisation? — Ursprünglich vom Bitcoin Magazine am 28. Juni 2022 veröffentlicht.

Follow @EuropeanBTC21

Value 4 Value | Tips:
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, würde ich mich über eine Wertschätzung in Form von Satoshi an law@getalby.com freuen.
Sie können mir ausserdem auf Twitter folgen oder meine Homepage besuchen.

Nostr: npub1v5k43t905yz6lpr4crlgq2d99e7ahsehk27eex9mz7s3rhzvmesqum8rd9